Brak taryfy ulgowej
Czwartkowe posiedzenie NKO w siedzibie PZPN zamknęło drogę odwoławczą dla Śląska Wrocław. Komisja rozpatrzyła sprawę merytorycznie i w całości podtrzymała wcześniejszą decyzję Komisji Dyscyplinarnej.
Zgromadzony materiał dowodowy – w tym dokumentacja przedstawiona na etapie postępowania odwoławczego – nie pozostawił wątpliwości. Działanie klubu zostało sklasyfikowane jako delikt dyscyplinarny, a samo naruszenie przepisów określono w komunikacie mianem rażącego. W związku z tym odrzucono wszelkie przesłanki mogące wpłynąć na obniżenie nałożonej kwoty lub umorzenie postępowania.
Podwójny cel sankcji
W wydanym komunikacie PZPN wyraźnie zaznaczono, że bezprecedensowa wysokość grzywny nie jest przypadkowa i ma spełniać dwa kluczowe zadania:
Funkcję represyjną: Stanowi surową i dotkliwą karę finansową dla obwinionego klubu za złamanie regulaminów rozgrywek.
Funkcję prewencyjną: Ma być jasnym sygnałem dla całego środowiska sportowego w Polsce. Związek podkreśla w ten sposób, że bezpodstawne zamykanie sektorów dla kibiców gości spotka się z najsurowszymi konsekwencjami.
Rozstrzygnięcie Najwyższej Komisji Odwoławczej jest ostateczne na gruncie organów dyscyplinarnych PZPN.
Treść komunikatu PZPN
"W czwartek w siedzibie Polskiego Związku Piłki Nożnej odbyło się posiedzenie Najwyższej Komisji Odwoławczej PZPN. NKO merytorycznie rozpoznała sprawę odpowiedzialności dyscyplinarnej klubu Śląsk Wrocław w związku z niewpuszczeniem zorganizowanej grupy kibiców Wisły Kraków na mecz 24. kolejki Betclic 1. Ligi sezonu 2025/2026. Komisja Dyscyplinarna PZPN za zarzucany czyn wymierzyła klubowi Śląsk Wrocław karę dyscyplinarną – pieniężną w wysokości 1.000.000 zł (jeden milion złotych).
W ocenie Najwyższej Komisji Odwoławczej PZPN doszło do popełnienia deliktu dyscyplinarnego, a zgromadzony w sprawie materiał dowodowy – również ten przedstawiony w toku postępowania przed NKO – pozwala uznać stwierdzone naruszenia za rażące.
W związku z powyższym nie zaistniały przesłanki do obniżenia kary, a tym bardziej do umorzenia postępowania w sprawie. Nałożona kara ma spełniać podwójną funkcję – represyjną wobec obwinionego oraz prewencyjną wobec całego środowiska sportowego. Również w tym aspekcie NKO upatruje uzasadnienia dla wysokości wymierzonej sankcji".