Łatwogang, liczby i emocje. O tym, jak rodzi się internetowa afera

Ponad dwieście pięćdziesiąt milionów złotych. Tyle zebrali Łatwogang i Bedoes w akcji „Diss na Raka”. Kwota kosmiczna — taka, przy której normalnie bije się brawo na stojąco. A jednak w sieci, zamiast samych oklasków, słychać też wyraźne zgrzytanie zębów. Krąży grafika, która stawia sprawę brutalnie: „Z każdej złotówki tylko dwadzieścia jeden groszy idzie na dzieci, a resztę fundacja mrozi na kontach albo wydaje na biura”. No więc jak to jest — daliśmy się nabrać na „biznes na chorobie”, czy ktoś tu po prostu nie uważał na lekcjach matematyki?

Screenshot ze streamu Łatwogangu

Posłuchaj podcastu

Gdyby internetowa matematyka była mostem, to wielu rozsądnych ludzi zawróciłoby już na jego widok. Ta krążąca grafika to podręcznikowy przykład wyciągania liczb z kapelusza — byle tylko narobić szumu.

Po pierwsze: wielki „skandal”, że fundacja rzekomo mrozi połowę pieniędzy. Tyle że to nie są środki na wakacje prezesa ani rezerwa na czarną godzinę zarządu. To są subkonta. Jeśli mała Maja albo Staś zbierają na terapię rozpisaną na trzy lata, to naprawdę trudno oczekiwać, że fundacja wyda wszystko do grudnia tylko po to, żeby w Excelu zgadzały się procenty. Te pieniądze mają konkretnych właścicieli. One czekają. Są zabezpieczeniem — czymś w rodzaju polisy na życie, która „uruchamia się” wtedy, gdy przychodzi rachunek za leczenie.

Po drugie: te słynne „21 groszy na pomoc”. Autor grafiki policzył leki i paliwo — i uznał, że sprawa zamknięta. Tylko że rzeczywistość nie kończy się na paragonie z apteki. Jest rehabilitacja, jest wsparcie psychologiczne, jest sprzęt, który trafia do szpitali. To trochę tak, jakby twierdzić, że przy budowie domu liczą się wyłącznie cegły, a praca murarza, dach czy instalacje to już fanaberia. Brzmi absurdalnie? No właśnie.

I wreszcie rzecz najważniejsza. W akcji Łatwoganga zasady są jasne i publicznie ogłoszone: z tej konkretnej puli fundacja nie bierze ani grosza na swoje funkcjonowanie. Zero na pensje, zero na rachunki za prąd. Wszystko trafia do tzw. woreczków celowych. Nad wydatkowaniem czuwają eksperci, w tym prof. Krzysztof Kałwak — człowiek, który o onkologii dziecięcej wie więcej niż niejeden internetowy „analityk”.

Te pieniądze nie znikną w próżni. One pójdą na natychmiastowe ratowanie życia i na sprzęt, który sprawi, że nie trzeba będzie wysyłać dzieci na drugi koniec świata. Nowoczesne technologie mogą stać tu, na miejscu — we Wrocławiu, w Krakowie.

Wszystkie podcasty Prawda czy fake

Dlatego zamiast wierzyć w grafikę sklejoną w pięć minut na kolanie, warto zaufać ludziom, którzy wiedzą, co robią. Ponad 250 milionów złotych to nie jest „wałek”. To jest realna szansa, żeby polska onkologia wskoczyła do światowej ekstraligi.

A pomaganie — wbrew temu, co sugerują internetowe wykresy — to maraton, nie sprint do najbliższego bankomatu.

https://www.radiokrakow.pl/audycje/prawda-czy-fake/

Autor:

Kamil Wszołek

Komentarze (0)

Brak komentarzy

Kultura

Sport

Muzyka

Audycje

Podcasty

Kontakt

Ramówka

Studia nagraniowe

Łatwogang, liczby i emocje. O tym, jak rodzi się internetowa afera

Komentarze (0)

Dodaj komentarz

Najnowsze

Spór o przebieg Sądeczanki. Tym razem protestują mieszkańcy Nowego Sącza

Urszula Augustyn (KO): Polska powinna wykonać wyrok TSUE w sprawie par jednopłciowych

Wielkie piłkarskie wydarzenie na stadionie Wisły. Dawno nie było takiego meczu w Krakowie

Pogodny czwartek w Małopolsce