- Biorąc pod uwagę obszerność materiału dowodowego, ilość osób oskarżonych, ilość wątków, która w tej sprawie występuje, oczywistym było, że 14-dniowy termin nie jest realny do utrzymania. Kodeks przewiduje możliwość przedłużenia tego terminu decyzją prezesa danego sądu. Wniosek sędziego w tym przedmiocie wpłynął do prezesa i prezes przedłużył termin do sporządzenia uzasadnienia do końca tego roku, dokładnie do 30 grudnia - wyjaśnia rzecznik Sądu Okręgowego w Rzeszowie, sędzia Tomasz Mucha.
Po sporządzeniu uzasadnienia, strony, które o nie wystąpiły, będą miały dwa tygodnie na napisanie apelacji. Do tego dochodzi czas na przepływ tych dokumentów, co oznacza, że najwcześniej wiosną przyszłego roku Sąd Apelacyjny w Rzeszowie otrzyma odwołanie od wyroku uniewinniajacego w sprawie Iwony Cygan. Później sędziowie będą musieli się zapoznać z tą obszerną sprawą.
Trzeba też pamiętać, że spora część składu wydziału karnego Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie to tzw. neo-sędziowie, czyli powołani na urząd z udziałem Krajowej Rady Sądowniczej po 2018 roku, określanej mianem upolitycznionej i działającej niezgodnie z konstytucją. Dlatego wyroki takich sędziów, uznawanych za nieprawidłowo powołanych, były uchylane przez Sąd Najwyższy, przez co nie są wyznaczani do rozpatrywania spraw odwoławczych w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie.
Teraz sytuacja jest trochę lepsza, bo do tej jednostki delegowano nowych sędziów, ale na pewno na rozpatrzenie apelacji czeka się tam dłużej.
Dlatego odwołanie od wyroku uniewinniającego oskarżonych o zabójstwo Iwony Cygan ze Szczucina sprzed 28 lat, może zostać rozpatrzone najwcześniej na przełomie 2027 i 2028 roku.