-
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w większości obronił uchwałę o Strefie Czystego Transportu, choć zakwestionował dwa jej elementy.
-
Kryterium meldunku jako jedyny warunek uznania kogoś za mieszkańca zostało zakwestionowane – definicja mieszkańca została tymczasowo rozszerzona.
-
Zwolnienie z opłat za wjazd do SCT w celu wizyt lekarskich powinno obejmować także placówki prywatne, nie tylko finansowane ze środków publicznych.
-
Ostateczne rozstrzygnięcie sprawy nastąpi dopiero w Naczelnym Sądzie Administracyjnym – najpewniej za około półtora do dwóch lat.
- A
- A
- A
SCT obroniona, ale z korektami. Co oznacza wyrok WSA dla Krakowa?
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w większości obronił uchwałę o Strefie Czystego Transportu. O konsekwencjach wyroku, możliwych zmianach w definicji mieszkańca i dalszych scenariuszach mówił w Radiu Kraków radca prawny Miłosz Jakubowski z Fundacji Frank Bold.Definicja mieszkańca bez meldunku
Jednym z zakwestionowanych elementów uchwały było kryterium meldunku jako warunek uznania kogoś za mieszkańca Krakowa uprawnionego do zwolnień w SCT. Sąd uznał, że meldunek nie może być jedynym wyznacznikiem. „Sąd usunął element meldunku z tej definicji. Zostaje w tym momencie tylko rozliczanie podatku dochodowego lub rolnego w Krakowie” – wyjaśniał Miłosz Jakubowski.
Oznacza to, że osoby, które rozliczają podatki w Krakowie, będą mogły korzystać ze zwolnień, nawet jeśli nie są zameldowane w mieście. Zdaniem prawnika, na obecnym etapie jest to rozwiązanie korzystne dla mieszkańców.
Miasto może jednak w przyszłości spróbować doprecyzować definicję mieszkańca innymi metodami, np. poprzez wykazanie faktycznego zamieszkiwania.
Wizyty lekarskie także w placówkach prywatnych
Drugą istotną kwestią było zwolnienie z opłat za wjazd do strefy w celu skorzystania z opieki medycznej. Dotychczas uchwała ograniczała je do placówek finansowanych ze środków publicznych.
Zwolnienie dotyczące wizyt w placówkach medycznych nie powinno dotyczyć wyłącznie placówek finansowanych ze środków publicznych, ale również placówek prywatnych
– podkreślał gość audycji.
Jednocześnie sąd uznał, że miasto ma prawo weryfikować, czy dana osoba faktycznie udaje się na wizytę lekarską, m.in. poprzez umowy z placówkami medycznymi.
Kraków obronił SCT w kluczowych punktach
W ocenie Miłosza Jakubowskiego, Kraków może mówić o sukcesie. Najważniejsze zarzuty – dotyczące proporcjonalności ograniczeń i naruszenia swobód obywatelskich – nie zostały przez sąd uwzględnione.
Sąd stanął na stanowisku, że te kwestie zdrowotne, ochrona zdrowia mieszkańców Krakowa przed wysokimi stężeniami zanieczyszczeń, uzasadnia podjęcie takich, a nie innych rozwiązań
– mówił prawnik.
Sąd zaakceptował również szerokie zwolnienia dla mieszkańców miasta, uznając, że bez nich skutki SCT byłyby dla nich nieproporcjonalnie uciążliwe.
Sygnał dla innych miast i temat, który nie zniknie
Wyrok WSA w Krakowie to ważny sygnał dla innych samorządów. Jak zauważył Miłosz Jakubowski, pokazuje on, że tworzenie dużych i restrykcyjnych stref czystego transportu jest możliwe i zgodne z prawem. „To jest sygnał do innych miast, że faktycznie można to legalnie zrobić” – podkreślał.
Jednocześnie zaznaczył, że w Krakowie temat SCT na pewno nie zniknie – zarówno ze względu na możliwe skargi kasacyjne, jak i potencjalne modyfikacje uchwały. Jego zdaniem warto jednak liczyć na uspokojenie społecznych emocji wokół strefy.
Komentarze (1)
Najnowsze
-
07:46
Miliony na inwestycje, spadający dług i polityczny spór. Zarząd Małopolski z absolutorium
-
07:29
Awantura po wyborach osiedlowych w Nowym Sączu. Sprawą zajmie się policja
-
07:07
Dobra wiadomość dla kierowców. Wraca ruch na łącznicach węzła Książ
-
06:49
Krakowska kuria bez zadłużenia. Kard. Ryś powierza finanse świeckiemu ekonomiście
-
06:25
We wtorek nawałnic być już nie powinno, choć możliwe są lokalne burze. Będzie ciepło
-
06:09
Powrót na szczyt. Uniwersytet Jagielloński liderem rankingu Perspektywy 2026
-
06:00
Wypadek z udziałem ciężarówki i osobówki na trasie Szczucin-Dąbrowa Tarnowska. Cztery osoby ranne
-
20:53
Polacy źle oceniają lokalne władze, ale nie zawsze chcą zmiany. Politolog wyjaśnia dlaczego
-
17:47
Order dla Zełenskiego odebrany. Jak rosyjska propaganda wykorzystuje decyzję Nawrockiego?
-
15:58
Co żyje na przystankach i w tramwajach? Kraków bada miejski mikroświat
-
15:41
Policja ustaliła tożsamość kobiety wyłowionej z Wisły
-
15:28
Gmina chce zlikwidować farmę fotowoltaiczną. Owce i kozy będą lepsze?
-
15:00
Swiatłana Cichanouska w Krakowie. „Wolna Białoruś jest interesem całego regionu”
-
14:29
Chabas, berbelucha i zajzajer
-
14:13
Tańsze bilety w Krakowie? Ekspert: „Nie ma darmowej komunikacji miejskiej”
-
13:51
Koniec prac przy kluczowym obiekcie obwodnicy Oświęcimia
-
13:22
Śmieci nie zostały odebrane? Sprawdź, co zrobić
-
15:05
Zdrowie zaczyna się w jamie ustnej
-
10:45
Kraków prof. Agnieszki Chłosty-Sikorskiej - Służba zdrowia - odc. 1.