Wcześniejsza agresja nie usprawiedliwia późniejszych działań
Szpital tłumaczy, że pacjent miał wcześniej zachowywać się agresywnie i demolować placówkę. Zdaniem eksperta nie oznacza to jednak, że można używać siły w dowolnym momencie.
– Jeżeli ta osoba była agresywna wobec personelu medycznego, mogły istnieć podstawy do użycia siły fizycznej. Jednak w chwili, gdy ustaje przyczyna uzasadniająca zastosowanie przymusu, dalsze używanie siły staje się niedopuszczalne – wyjaśnia.
Jak zaznacza, jeśli pacjent nie stwarza już zagrożenia dla innych osób ani mienia, ochroniarze nie mają prawa stosować wobec niego przemocy.
Nie wolno wtedy używać uderzeń, kopnięć czy popychania. Są to działania niedozwolone
– podkreśla.
Jakie uprawnienia mają ochroniarze?
Dr Sokołowski przypomina, że kwalifikowani pracownicy ochrony mogą korzystać z określonych środków przymusu bezpośredniego, takich jak siła fizyczna, kajdanki czy gaz.
– Dotyczy to jednak wyłącznie kwalifikowanych pracowników ochrony i tylko w sytuacjach przewidzianych ustawą. Nawet policjanci, którzy dysponują szerszymi uprawnieniami, nie mogliby używać siły w sposób widoczny na tym nagraniu – mówi.
„Mogą pojawić się zarzuty prokuratorskie”
Ekspert podkreśla, że zadawanie uderzeń i kopnięć nie mieści się w katalogu dopuszczalnych działań ochrony.
– Wyjątkiem jest obrona konieczna, gdy odpiera się bezpośredni zamach na życie lub zdrowie. W innych sytuacjach mamy do czynienia z przekroczeniem uprawnień, a nawet naruszeniem prawa karnego. Można przypuszczać, że dla tych pracowników ochrony sprawa może zakończyć się zarzutami prokuratorskimi – ocenia.
Czy świadek mógł nagrywać zdarzenie?
Świadek, który poinformował Radio Kraków o incydencie, relacjonował, że po zgłoszeniu sprawy na recepcji usłyszał, iż za nagrywanie ochroniarzy może grozić mu odpowiedzialność karna.
Zdaniem dr. Sokołowskiego takie obawy są w tej sytuacji nieuzasadnione.
Mamy do czynienia ze zdarzeniem, które może stanowić naruszenie prawa. Nagranie może mieć znaczenie dowodowe. Oczywiście rozpowszechnianie czyjegoś wizerunku podlega określonym ograniczeniom, ale samo utrwalenie takiego zdarzenia w celu udokumentowania potencjalnego naruszenia prawa nie powinno skutkować konsekwencjami dla osoby nagrywającej
– wyjaśnia.
Wyślij opinię na temat artykułu
Komentarze (0)
Brak komentarzy
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit.
Amet architecto
asperiores deleniti dicta dolores earum illo iste
Posłuchasz nas
Kraków 101.6 MHz
Tarnów 101 MHz
Zakopane 100 MHz
Andrychów 98.8 MHz
Gorlice 97.4 MHz
Krynica-Zdrój 102.1 MHz
Rabka-Zdrój 87.6 MHz
Szczawnica 90 MHz
Nowy Sącz 90 MHz
