Szczyt NATO w Ankarze. Prof. Gruszczak: Europa musi wziąć większą odpowiedzialność za własne bezpieczeństwo

Rozpoczynający się we wtorek szczyt NATO w Ankarze nie będzie przełomem, ale może wyznaczyć kolejny etap zmian w Sojuszu Północnoatlantyckim. Zdaniem prof. Artura Gruszczaka z Uniwersytetu Jagiellońskiego, państwa europejskie będą musiały przejąć większą odpowiedzialność za bezpieczeństwo kontynentu, przy jednoczesnym utrzymaniu współpracy ze Stanami Zjednoczonymi.

Fot. Autorstwa Ministry of Defence - https://www.defenceimagery.mod.uk/, OGL v1.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=147870626

Czego dowiesz się z tej rozmowy?

Dlaczego szczyt NATO w Ankarze jest ważny, choć nie należy oczekiwać przełomowych decyzji.
Jak zmienia się rola Stanów Zjednoczonych i Europy w Sojuszu Północnoatlantyckim oraz co oznacza koncepcja „NATO 3.0”.
Na czym polega europeizacja NATO i dlaczego ma zwiększyć bezpieczeństwo państw wschodniej flanki, w tym Polski.
Jakie znaczenie dla Ukrainy i całego Sojuszu ma obecność prezydenta Wołodymyra Zełenskiego na szczycie w Ankarze.

Posłuchaj rozmowy

Szczyt ważny, ale nie przełomowy

We wtorek (7 lipca) w Ankarze rozpoczyna się szczyt NATO. W rozmowie na antenie Radia Kraków prof. Artur Gruszczak, kierownik Katedry Bezpieczeństwa Narodowego Uniwersytetu Jagiellońskiego, ocenił, że będzie to kolejne ważne spotkanie Sojuszu, ale nie należy traktować go jako wydarzenia przełomowego.

Jak podkreślił, szczyt wpisuje się w trwającą od wielu miesięcy debatę o przyszłej roli Stanów Zjednoczonych w NATO i o większej odpowiedzialności państw europejskich za bezpieczeństwo kontynentu:

To kolejny etap kształtowania nowych stosunków transatlantyckich między Stanami Zjednoczonymi a ich europejskimi sojusznikami.

Amerykańskie bazy w Polsce? Prof. Kozerawski: „Nie przeceniajmy ich znaczenia militarnego”

Większe wydatki Europy na obronność

Prof. Gruszczak zwrócił uwagę, że administracja Donalda Trumpa konsekwentnie oczekuje od europejskich członków NATO większych wydatków na obronność.

Jak zaznaczył, w podejściu obecnych władz USA bezpieczeństwo jest traktowane w sposób bardziej biznesowy. Oznacza to, że Stany Zjednoczone oczekują od sojuszników większego finansowego zaangażowania, między innymi poprzez zakup uzbrojenia, najlepiej produkowanego w USA.

Ekspert przypomniał, że ponad 60 procent zakontraktowanych przez państwa europejskie zakupów sprzętu wojskowego pochodzi obecnie ze Stanów Zjednoczonych.

Europa musi nauczyć się bronić sama. Prof. Kozerawski o NATO i słowach Trumpa

Co oznacza „europeizacja NATO”?

Jednym z tematów dyskusji podczas szczytu ma być większa rola europejskich państw w strukturach Sojuszu. Prof. Gruszczak wyjaśnił, że tzw. europeizacja NATO oznacza przede wszystkim większy udział Europejczyków w dowodzeniu oraz rozwijanie własnych zdolności obronnych.

Chodzi zarówno o skuteczniejsze odstraszanie potencjalnego przeciwnika, jak i przygotowanie do ewentualnej obrony w przypadku agresji.

Zdaniem eksperta nie oznacza to osłabienia bezpieczeństwa państw wschodniej flanki NATO. Wręcz przeciwnie.

- Państwa europejskie mają szybciej rozwijać swoje zdolności do odstraszania i reagowania na zagrożenia. To powinno zwiększyć bezpieczeństwo regionu - podkreślił.

Jednocześnie zaznaczył, że Europa nadal będzie potrzebowała amerykańskiego wsparcia w takich obszarach jak rozpoznanie, wywiad czy transport strategiczny, ponieważ własne możliwości w tych dziedzinach wciąż są ograniczone.

Europa traci zaufanie do USA? „To osłabia skuteczność odstraszania”

Ankara podkreśla znaczenie Turcji

Według prof. Gruszczaka wybór Ankary na miejsce szczytu nie jest przypadkowy. Turcja dysponuje drugą co do wielkości armią w NATO i odgrywa coraz ważniejszą rolę w regionie Bliskiego Wschodu.

Ekspert zwrócił jednak uwagę, że organizacja szczytu w Turcji odbywa się mimo kontrowersji związanych z polityką prezydenta Recepa Tayyipa Erdoğana oraz zarzutów dotyczących łamania praw człowieka.

Generał Polko: "Budowanie relacji tylko z USA a traktowanie Niemiec jak wroga to absurd"

Ważny sygnał dla Ukrainy

Istotnym elementem spotkania będzie również obecność prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego.

Zdaniem prof. Gruszczaka Ukraina chce pokazać, że nie jest już wyłącznie odbiorcą pomocy wojskowej, ale staje się także ważnym partnerem odpowiedzialnym za bezpieczeństwo Europy. Jednocześnie Kijów nie rezygnuje ze swoich aspiracji do członkostwa w NATO.

Ekspert podsumował, że szczyt w Ankarze nie przyniesie rewolucyjnych decyzji, ale będzie kolejnym krokiem w dostosowywaniu Sojuszu do zmieniającej się sytuacji bezpieczeństwa w Europie i na świecie.

„Ukraina walczy jak bokser z jedną ręką związaną”. Michał Olszewski o spotkaniu G5 w Krakowie

Autor:

Jacek Bańka

Komentarze (0)

Brak komentarzy

Kultura

Sport

Muzyka

Audycje

Podcasty

Kontakt

Ramówka

Studia nagraniowe

Szczyt NATO w Ankarze. Prof. Gruszczak: Europa musi wziąć większą odpowiedzialność za własne bezpieczeństwo

Czego dowiesz się z tej rozmowy?

Szczyt ważny, ale nie przełomowy

Większe wydatki Europy na obronność

Co oznacza „europeizacja NATO”?

Ankara podkreśla znaczenie Turcji

Ważny sygnał dla Ukrainy

Komentarze (0)

Dodaj komentarz

Najnowsze

Zdrowie w podróży. Co załatwić przed wyjazdem na urlop?

Od dwujęzycznego przedszkola do matury międzynarodowej. Jak ciągłość nauki w krakowskiej szkole wpływa na przyszłość dzieci

Wypadek autobusu na Litwie, podróżowali nim również Polacy

Do Krakowa dojechały dwa najnowsze pociągi z Newagu. Zasilą flotę Kolei Małopolskich