611 wniosków a niektórzy zapowiadali klapę. Zadowolony Pan jest? Sukces?
Tak. Klapę odtrąbiły niektóre media. Natomiast mieszkańcy Krakowa jak zwykle stanęli na wysokości zadania. Wprawdzie trzymali nas w niepewności do ostatniego dnia, żeby nie powiedzieć nocy, ale 611 projektów daje nam mocne i pewne miejsce trzecie po Warszawie i Łódź. To jest dobry wynik.
Niestety to również trzecie miejsce jeśli chodzi o trzy edycje budżetu obywatelskiego w Krakowie. W pierwszej było 656 wniosków, w drugiej 622. Spadek.
To nieznaczne różnice. Natomiast warto podkreślić w tym roku wzrost projektów o charakterze ogólnomiejskim. Ponad czterdzieści projektów więcej niż w roku ubiegłym. Nieco mniej projektów dzielnicowych. Zróżnicowanie ilości projektów w dzielnicach było bardzo duże. Dębniki 35 projektów, Grzegórzki 8 projektów. Z całą pewnością będziemy musieli w kolejnej edycji popracować nad budżetem na poziomie dzielnicowym.
Może w kolejnej edycji wypadałoby też zmniejszyć różnice w wielkości tych dzielnicowych budżetów. Grzegórzki przeznaczyły na BO tylko 25 tys. zł, a Prądnik Biały 400 tys. Dlaczego?
No właśnie. Ten model krakowski BO to tak naprawdę 19 budżetów obywatelskich, 18 budżetów jest dzielnicowych. Każda z nich ma w kompetencji podejmowanie decyzji o wysokości środków na BO. Rzeczywiście te rozbieżności w kwotach były duże, więc myślę, że to też duża rola edukacyjna przed nami, żeby popracować z radnymi dzielnicowymi i uzmysłowić im, że BO to nie jest zagrożeniem dla dzielnicy, ale pewną szansą na rozwój.
W tym roku wnioski były wypełniane wyłącznie przez internet.
Mieliśmy co do tego rozwiązania duże wątpliwości. W Radzie BO trwały dyskusje na ten temat. Konsultowaliśmy to rozwiązanie ze środowiskami, które potencjalnie mogły być wykluczone cyfrowo. Wszystko się udało. I cieszy, że w grupie 60+ to narzędzi cieszyło się dużą popularnością. Widzimy znaczny wzrost ilości projektów również w tej grupie wiekowej.
Była jakaś pomoc dla tych ludzi?
Punkty wsparcie w ilości 29 w różnych terminach i w różnych miejscach były cały czas dostępne dla mieszkańców bez względu na wiek. Oprócz tego punkty obywatelskie w galeriach. Myślę, że to zdało egzamin. Będziemy kontynuować te formy kontaktu w mieszkańcami czyli wychodzenie w przestrzenie nieformalne, bliżej mieszkańców tak aby mogli kiedy mają czas z nami się spotkać i uzyskać pomoc.
Dałem się Panu pochwalić, z teraz wypowiedź z cyklu szklanka do połowy pusta. Spada nam ilość zgłaszanych projektów. Także frekwencja. Pierwsza edycja 10 proc., druga 7,5 proc. Tegorocznej oczywiście nie znamy. Czy aby nie za słabo promujemy tę ideę?
Wzrost liczby projektów ogólnomiejskich wskazuje na to, że promocja zadziałała dobrze. Jesteśmy przed etapem głosowania. Będziemy walczyli w tym roku o lepszą frekwencję i to jest dla nas wyzwanie. Tutaj tez będziemy mieli nowe narzędzia promocji dobrane tak by maksymalnie dotrzeć do mieszkańców z informacja o glosowaniu i zachęcić do udziału. To jest odwieczny problem aktywności w tego rodzaju działaniach partycypacyjnych. Wiele lat minie zanim doczekamy frekwencji takiej jak w wyborach powszechnych. Mam nadzieję, że powoli kształtują się pewne nawyki i to również dzięki BO.
Jakie projekty znalazły się wśród zgłoszonych?
Tradycyjnie projekty w infrastrukturę komunikacyjna, skrzyżowania, przejścia dla pieszych, kładki przez Wisłę...
Gdzie?
W okolicach Tyńca. Wiele projektów miękkich, ukierunkowanych na spędzanie wolnego czasu, krzewienie kultury fizycznej, kulturę. Np. cykl ciekawych koncertów
i wykładów dla seniorów. Ale także projekt szkoły szybowniczej dla wszystkich. Inwestycje w infrastrukturę, w tym zieloną i kulturę.
Głosowanie od 18 do 30 czerwca i w tym roku też wyłącznie przez internet.
Idziemy za ciosem. Głosowanie internetowe też będzie wspierane w punktach poprzez naszych pracowników zachęcających do głosowania, na tzw. mieście. W czerwcu wybierzemy projekty, które zostaną w całości zrealizowane do końca roku 2017.
Kiedy poznamy listę projektów na które zagłosujemy, czyli te, które spełnią warunki formalne?
Ocena formalno - prawna do końca maja. Do 3 czerwca podamy listę projektów, które zostaną oddane pod głosowanie i tych, które odpadły z przyczyn formalnych.