Myśliwi, strzelnice i luka systemu. Kryminolog o tym, skąd w Polsce bierze się nielegalna broń

Bartłomiej Ziaja
Co niesie dzień
Poniedziałek, 2025.06.30

Poszukiwany Tadeusz Duda prawdopodobnie dysponuje nielegalnym obrzynem. – „Taka broń jest z definicji nielegalna. Skracanie lufy to przestępstwo” – mówi ekspert. Czy system kontroli w Polsce działa? I dlaczego czarny rynek broni mimo to funkcjonuje? O tym rozmawialiśmy na antenie Radia Kraków z kryminologiem dr. Maciejem Bocheńskim (UJ).

Zdjęcie ilustracyjne/ Fot. Pexels.

Obrzyn to broń nielegalna z definicji. Nawet legalnie posiadana broń po przeróbce staje się nielegalna.
Pozwolenie na broń w Polsce jest trudne do uzyskania. To nie prawo powszechne, a ściśle reglamentowane uprawnienie.
Nielegalna broń trafia z legalnego obiegu. Najczęściej przez osoby związane ze strzelectwem lub łowiectwem.
Policja ma ograniczone narzędzia do kontroli broni poza rejestrem. System działa, ale instytucje mają ograniczoną wydolność.

Posłuchaj rozmowy Bartłomieja Ziai z dr. Maciejem Bocheńskim.

Pozyskanie broni w Polsce – trudne, ale nie niemożliwe

Dr Bocheński podkreśla, że legalne posiadanie broni w Polsce jest ściśle regulowane, a zdobycie pozwolenia wymaga spełnienia wielu warunków – m.in. przynależności do klubu strzeleckiego, posiadania uprawnień łowieckich lub wykazania realnego, ponadprzeciętnego zagrożenia życia (w przypadku chęci posiadania broni do ochrony osobistej). Polska nie uznaje konstytucyjnego prawa do posiadania broni, jak np. Stany Zjednoczone w Polsce jest to reglamentowane uprawnienie, a nie prawo powszechne.

Z drugiej strony, dla osób mających kontakty w środowiskach myśliwskich lub strzeleckich, zdobycie broni może być relatywnie łatwiejsze, zwłaszcza jeśli chodzi o dostęp do broni myśliwskiej. Istnieje też zjawisko "czarnego rynku", gdzie broń legalnie nabyta może zostać zgubiona, zgłoszona jako utracona i trafić w nielegalny obieg.

Zabójstwo w Starej Wsi. Policja ostrzega: nie wchodźcie do lasów

Samodzielne przeróbki nielegalne

Polskie prawo zabrania samodzielnego przerabiania istotnych części broni. Można jednak zlecić taką modyfikację uprawnionemu rusznikarzowi, co zgodnie z przepisami jest legalne. W praktyce oznacza to, że posiadanie obrzyna jest możliwe, ale tylko wtedy, gdy został on wykonany legalnie przez osobę z odpowiednimi uprawnieniami.

Dr Bocheński uważa, że system kontroli w Polsce jest dość szczelny, co potwierdza m.in. niska liczba masowych strzelanin w porównaniu z innymi krajami.

Najprawdopodobniej, jeżeli wierzyć doniesieniom policyjnym, broń, którą posługuje się poszukiwany mężczyzna... Oczywiście nie wiemy, jaką drogę przeszła, ale może być tak, że była kiedyś legalnie przez kogoś posiadaną

- uważa gość Radia Kraków.

Państwo ma ograniczone możliwości w zakresie wykrywania i konfiskowania nielegalnej broni - przekonuje Bocheński. O ile legalni posiadacze są objęci rejestrami i mogą być kontrolowani, o tyle w przypadku broni nielegalnej organy ścigania nie mają systemowego dostępu do wiedzy o jej istnieniu.

Morderca wciąż na wolności. Jak wygląda życie w Starej Wsi? ZDJĘCIA

Procedura przeszukania i kontekst przemocy domowej

Czy policja może przeszukać mieszkanie osoby, która ma założoną niebieską kartę (jak poszukiwany Tadeusz Duda), a jest podejrzana na przykład o o kłusownictwo? Dr Bocheński wyjaśnia, że przeszukanie jest możliwe tylko przy uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa, np. znęcania się czy groźby karalnej. Sam fakt agresji domowej nie zawsze wystarcza do takiej decyzji – potrzebne są konkretne podstawy prawne.

W małych środowiskach, gdzie wszyscy się znają, często dochodzi do tolerowania nielegalnych zachowań – np. kłusownictwa – jeśli lokalna społeczność czerpie z tego korzyści. Czasami organy ścigania nie reagują nie z braku chęci, ale z ograniczonej wydolności instytucji – zbyt wiele zgłoszeń, brak zasobów, problemy z weryfikacją doniesień.

Była niebieska karta, była broń, ale nie było reakcji. „Rodzina wiedziała, milczała”

Autor:

Bartłomiej Ziaja

Komentarze (86)

STARY STRZELEC

2025-07-28

Nie ma chyba nic bardziej żenującego jak wykształcony i utytułowany facet , który powinien być autorytetem ,opowiada wierutne brednie. 27 lat działam w sporcie strzeleckim .25 lat mam broń. Byłam na wielu strzelnicach, poznałem setki ludzi ale nigdy nie słyszałem o przypadku żeby ktoś zgubił broń lub sprzedał nielegalnie . Sugestia jakoby morderca z Limanowej miał łatwiej pozyskać nielegalna broń ponieważ miał jakiś tak kontakt czy znajomość w środowisku łowieckim godna jest raczej pijaczka spod wiejskiego sklepu a nie doktora UW. Widać że pan Doktor nie przeczytał ze zrozumieniem ustawy o broni i amunicji, względnie rozporządzeń do niej. Przerabianie broni jest legalne, modyfikacja broni jest legalna SKRACANIE LUFY jest legalne , Panie Doktorze UW ,legalne. I nie musze tej przeróbki nawet nikomu zgłaszać. Nielegalne jest zmiana kalibru lub przerabianie broni samopowtarzalnej na samoczynną. Obrzyna czyli skróconą strzelbę też można kupić LEGALNIE w sklepie. Niech Pan się douczy i nie opowiada bredni. Każda broń która jest w rekach przestępców była kiedyś legalne, nie ma fabryk broni nielegalnej, chyba że mówimy o Pakistanie czy Talibanie ale nigdy w Polsce czy Europie nikt legalnie nie sprzeda zarejestrowanej legalnej broni przestępcy. A jak sie pozyskuje ? Np. kilkanaście lat temu legalnie zarejestrowana ze wszystkimi pozwoleniami firma ,chyba z Ukrainy kupiła w fabryce Glocka 1000 pistoletów. Zapłacili , broń wyjechała z magazynu ............ i nikt nigdy już o niej nie słyszał i nie widział. Znikła , po prostu. A firma Ukrainy okazała sie istniejącą tylko na papierze.

Piecia

2025-07-07

Ten artykuł to chyba pisał ChatGPT. Po pierwsze jak wielokrotnie stwierdzał NSA - posiadanie broni w Polsce nie jest prawem konstytucyjnym, a przywilejem nadanym jednostce który jest wyjątkiem od monopolu Państwa na przemoc. W związku z czym oraz faktem że Polska jest krajem postsowieckim oraz postkomunistycznym - każda sztuka broni jest rejestrowana i przypisana po numerze seryjnym do konkretnej osoby/podmiotu. A porzucenie broni czy udostępnienie jej osobie bez pozwolenia jest karalne w art. 263 KK. Nie wiem czy kilka bądź kilkanaście tysięcy złotych oraz utrata pozwolenia na broń byłyby wystarczające wobec roku aresztu. Wydaje mi się że nie. Poza tym PiS zaimplementował dyrektywę Unijną tylko w ustawie o obrocie specjalnym, a nie w ustawie o broni i amunicji. Tzn. kategorie dyrektywy ABC itd. dotyczą sklepów, a nie cywilnych posiadaczy. Ergo nie ma przepisów które klasyfikowałyby broń pod względem długości lufy, długości broni, kolby czy innego urządzenia. Klasyfikacja ustawy o broni i amunicji jest ze względu na kaliber i typ (samoczynna, samopowtarzalna). Więc można bez problemu skrócić lufę samemu lub u rusznikarza, np. w strzelbie robiąc z niej "obrzyna". W USA jest taka klasyfikacja od 1934 roku (National Firearms Act), ale w Polsce czegoś takiego nie ma. Z jednym natomiast trzeba się zgodzić - obecna ustawa dotycząca kontroli przechowywania oraz obrotu dokumentów ma sens tylko dlatego że posiadaczy broni jest stosunkowo niewielu w społeczeństwie. Jeżeli liczba posiadaczy wzrosłaby z obecnych kilkuset tysięcy do kilku milionów (jak w innych krajach UE) to system wysiada, ponieważ policja nie miałaby zasobów ani na przetworzenie takiej ilości dokumentacji ani na kontrole przechowywania. Już dzisiaj terminy rozpatrywania wniosków przez Wydziały Postępowań Administracyjnych Policji przekraczają terminy zawarte w Kodeksie Postępowania Administracyjnego, a przy wzroście liczby posiadaczy byłoby jeszcze gorzej. Na przyszłość przed napisaniem artykułu z wiadomościami wyssanymi z palca polecam zrobić research.

Czak

2025-07-06

Lewackie brednie

Kylo

2025-07-05

Uczony idiota... "ekspert" bez jakiejkolwiek wiedzy... Zgroza.

OGPD

Osiem gwiazdek plus dwie

2025-07-03

Jeeezu... Większych bredni dawno nie słyszałem, kompromitacja autora za dobór "experta".

Osiem gwiazdek

2025-07-03

Whooper Junior

2025-07-03

Skąd wy bierzecie takich "ekspertów"? Nie macie w Krakowie nikogo kompetentnego w temacie? Pan doktor, zanim znowu zacznie opowiadać brednie o zgubionych celowo jednostkach, powinien najpierw przeczytać UoBiA, zwłaszcza przepisy karne i to, ile lat więzienia grozi komuś za zgubienie broni. Nie znam nikogo, kto zaryzykowałby własnym pozwoleniem na broń i utratą wszystkich jednostek tylko po to, żeby zarobić parę złotych.

Freedom

2025-07-03

Od początku. Skracanie lufy jest legalne. Nie musi robić tego rusznikarz- ja 1 ekspert 0 Broń na rynek nielegalny nie trafia przez celowe "zgubienie", ponieważ "gubiący" z automatu traci kwity i grozi mu więzienie/grzywna. Wystarczyło zajrzeć do Ustawy "ekspercie": ja 2 ekspert 0. Broń nielegalna bierze się z: przemytu np. elementów istotnych w PL ale w wolnym rynku w innym państwie UE i montowana (NIELEGALNIE) w Polsce. I oczywiście z przemytu. Tutaj (w przypadku Dudy) tak na 90% mamy do czynienia z samopałem, własnej roboty jednostrzałowcem! Generalnie każde Twoje zdanie to KŁAMSTWO i projekcja oderwanych od rzeczywistości, ustawy, statystyk tez! JA 3 "ekspert" 0! Totalnie te brednie o broni z rynku legalnego miażdży statystyka broni i przestępstw z użyciem broni palnej w Polsce. K-wa masz do dyspozycji statystyki i też do nich nie zaglądasz!- JAKI Z CIEBIE ESKPERT?! W Latach &#39;90 liczba zabójstw i prób >100/rok (czasem i 200). W latach 2014-2024 liczba ta oscyluje między 18 a 30/rok. Czyli zabójstw i prób zabójstw jest mniej, coraz mniej- ta liczba spada a... LICZBA BRONI LEGALNEJ ROŚNIE!!! Czyli odwrotnie do tezy eksperta! NIEUKU- inaczej Cię nazwać nie mogę! Bierzesz moje pieniądze w pensji na publicznej uczelni!!! Bierzesz je za bycie szkodnikiem! To nie są pomyłki- tylko celowe zakłamywanie rzeczywistości, ale w jakim celu?! I dlaczego do cholery nie można Cię wyrzucić z pracy za takie kalumnie?! Koniecznie szkolnictwo musi być sprywatyzowane. Jak ktoś chce płacić debilowi za debilizmy na debilnej uczelni "X" to z własnej kieszeni, a nie z kieszeni PODATNIKA! Nikt ich wiedzy nie weryfikuje, nikt ich nie zwalnia za bycie leniwym (o nie zajrzał do statystyk i ustawy) i za bycie debilem (nie ma wiedzy ale formułuje opinie i tezy bez poparcia w statystykach). Więc jest to problem ogólny, to znaczy, że na każdym wydziale siedzą właśnie tacy "zdoktoryzowani" analfabeci i nauczają nowych, młodych kretynizmów wyssanych z palca, wypaczonej rzeczywistości sprzedając im własną wizję świata ale nie wiedzę i sposoby jej rzetelnego pozyskiwania!!! MAM NADZIEJĘ, ŻE TE KOMENTARZE w większości rzeczowe przeczytają Twoi studenci i wyrobią sobie właściwe zdanie o Twojej "wiedzy".

Strzelec

2025-07-03

Co za stek bzdur wyssanych z palca! Nie przystoi dr nauk prawnych wypowiadać myśli i domysłów niepotwierdzonych faktami! Proszę przedstawić jasne dowody potwierdzające tezy zawarte w wypowiedzi! To tylko świadczy o niekompetencji. Kompletna nieznajomość zagadnienia! Szanowany ekspert nie wypowiada się w materii, o której nie ma bladego pojęcia!

Tracz

2025-07-03

Posiadanie broni powinno być dla każdego obywatela prawem, a nie reglamentowanym przywilejem. Wtedy nie byłoby takich bzdurnych artykułów

Piotr

2025-07-02

Ten pisze że istnieje czarny rynek legalnej broni umyślnie zgubionej a ten który gubi to pewnie idzie siedzieć bo lubi siedzieć..co za bzdury Broń napływa ze stref konfliktów których w dzisiejszych czasach nie brakuje

DanS

2025-07-02

Jak ten doktorzy na jest ekspertem to w Polsce poziom ekspertów osiągnął dno. Ile jest zagubionych bądź skradzionych jednostek w Polsce, no ile ? A ile jest jednostek nielegalnie przywiezionych z Ukrainy ? Bełkot ekspercki i dziennikarski.

Bastian

2025-07-02

Aż musialem zobaczyć jak wygląda ten "ekspert". Wszystko jiz zostalo napisane w komentarzach. Stek bzdur i wiedzy wyssanej z palca...

Marek

2025-07-02

Dz. U. 1999 Nr 53 poz. 549 USTAWA z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji1) Art. 6. 1. Zabronione jest dokonywanie przeróbek broni zmieniających jej rodzaj, lub przeznaczenie, a w szczególności przerabianie broni przystosowanej wyłącznie do amunicji wypełnionej chemicznymi środkami obezwładniającymi lub do amunicji ślepej, dostosowujące ją do wystrzelenia pocisku z lufy albo z elementu zastępującego lufę w wyniku działania sprężonych gazów powstających na skutek spalania materiału miotającego. 2. Przeróbki broni, o których mowa w ust. 1, uważa się za wyrób broni. 2. Istotnymi częściami broni palnej i pneumatycznej są: szkielet broni, baskila, lufa z komorą nabojową, zamek, komora zamkowa oraz bęben nabojowy. SAMA LUFA NIE JEST ISTOTNĄ CZĘŚCIĄ BRONI samą lufę, bez komory można zamówić wysyłkowo. ZMIANA DŁUGOŚCI LUFY NIE JEST ZAKAZANA! PAN EKSPERT JEST W BŁĘDZIE. REDAKCJO, NIE ROZSIEWAJCIE FAŁSZYWYCH INFORMACJI

Michał

2025-07-02

Panie doktorze. Wiekszych bredni dawno nie widziałem. Może zamiast siać ferment, zajmie sie Pan inną dziedziną na której sie Pan zna. Bo na posiadaniu broni i innych sprawach z tym zwiazanych się Pan widocznie nie zna. Mając takich wykładowców na uniwersytetach i szkołach Policji nie dziwmy sie, że później mamy policjantów ze słynnej akcji pod Biedronką. Pozdrawiam Michał Jóźwikowski W porównaniu do Pana ekspert, z ponad 20 letnim doświadczeniem praktycznym a nie książkowym.

�

Łukasz

2025-07-02

"Nielegalna broń trafia z legalnego obiegu. Najczęściej przez osoby związane ze strzelectwem lub łowiectwem" Ludzie jak piszecie jakiś artykuł to chociaż użyjcie Googla...

�

Łuki

2025-07-02

Ludzie zejdźcie z dziennikarza. Przecueż on w dobrej wierze rozmawiał z ekspertem. Miał go egzaminować przed rozmową? Trochę wyobraźni. Dziennikarz się na tym nie zna i dlatego rozmawia z kimś kto rzekomo się zna. A nie ma powszechnej listy ekspertów do każdego tematu.

Strzelec

2025-07-02

Rynce opadywują. Ja rozumiem, że sensacja. Ja rozumiem, że klikalności. Ale na litość boską co to za bełkot. Lufa bez komory nabojowej nie jest istotną częścią broni i kupić i przerobić może ją każdy. Np. w strzelbach typu dubelt obcinasz i masz legalnie lupare. A jeśli chodzi o dostęp do nielegalnej broni to zawsze był i będzie a teraz podczas wojny za granicą broń nielegalną nas zalewa. A wy dalej próbujcie oczerniać normalnych ludzi. Zmieńcie eksperta albo dilera

WiN

2025-07-02

Panie Boże broń nas od takich ekspertów bo z przestępcami poradzimy sobie sami. Jeśli nie ma pojęcia o czym mówi to po co się wypowiada? A jak już błysnął intelektem to dlaczego się nie podpisał pod tym artykułem?

Res

2025-07-02

Tam komuś chyba za mocno słoneczko przygrzało na dekiel że wpadł na pomysł że skrócenie lufy jest nielegalne.

Myśliwiec

2025-07-02

Wygląda na to że "expert" nie ma bladego pojęcia o temacie. Ten wywiad będzie świadectwem Twojej kompromitującej niewiedzy Macieju Bocheński.

M_s_p

2025-07-02

Ten wpis to chyba miał być jakiś szkielet do powieści fantasy? Zero jakiejkolwiek rzetelności dziennikarskiej i wiedzy eksperta...

hilaran

2025-07-02

Znam Dr Quinn i Doctor Honoris Causa Dr Oetkera i Dr House&#39;a...

Zadumany

2025-07-02

Ciekawe ilu niewinnych siedzi w więzieniach po opiniach takich "ekspertów"...

Andrzej

2025-07-02

W tej audycji najgorsze jest to, że ten Pan Ekspert to Kryminolog... I pewno pisze ekspertyzy, opinie służy swoją "wiedzą" i tytułami naukowymi jako rzeczoznawca... Ech...

Maciej

2025-07-02

"ekspertowi" chyba sie kraje pomyliły. W USA "gubią" broń w wypadku łódki na jeziorze. Tutaj ma się pozamiatane przy zgubieniu. Poza tym jest wiele krajów z bardzo ograniczoną bronią i strzelają - patrz Ameryka Południowa. W Polsce nie ma strzelanin bo jesteśmy jednolitym narodem bez agresywnych mniejszosci i gangów - to te grupy generują strzelaniny w USA. Polecam stronę hoplofobia.

Beretta

2025-07-02

Bartłomiej autorze Ja jako posiadacz legalnej broni palnej nie chce cie obrażać ale zamiast pisać artykuły wez lepiej zajmij się zbieraniem czeresni

MDM

Mac de Mac

2025-07-02

Kto to pisał??? Doktor wiktor wektor traktor??

Jacek

2025-07-02

Dawno nie czytałem takiego steki bzdur. Tym ekspertem najprawdopodobniej było AI.

Grzegorz

2025-07-02

Pan doktor nie jest ściśle w temacie. Zagubienie broni -wyrok i pozbawienie uprawnień. Pozwolenie na broń najłatwiej otrzymują mundurowi bez żadnych egzaminów do celów kolekcjonerskich do 30 sztuk. A nielegali jest pełno po PRL i II WŚ. Ponadto,,obrzyna ,,można kupić legalnie czarno prochowego który również robi robotę i jest łatwy do przeróbki.

user1

2025-07-02

Widać kompletne dyletanctwo zarówno autora jak i komentujących. MYŚLIWI TO OK 140 TYŚ którzy w ciągu roku wykonują ok 2 mln polowań. Wypadki są 1-2 w roku lub wcale. Takie są twarde fakty. Proszę mi pokazać drugie tak zdyscyplinowane i bezpieczne środowisko. W Polsce prawo do posiadania broni jest jedno z najbardziej restrykcyjnych na świecie z tąd też tak mała liczba broni w rękach prywatnych. Nasi sąsiedzie z EU mają jej po kilkakrotnie więcej a w takich państwach jak Austria, Niemcy czy Włochy to ta liczba ostatnio mocno rośnie. problem alko kiedyś faktycznie istniał podobnie jak wśród kierowców. Dzisiaj to już zupełnie inny świat. Proponuje nie żyć mitami ale zejść na ziemie. Piszę to oczywiście do tych nieświadomych czyli większiości czytelników bo tych którzy mają w tym swój interes i tak nie przekonam. Swoją drogą może warto się zastanowić dlaczego mają w tym interes?

Adam

2025-07-02

Bełkot lewicowego dziennikarza popartego doktoratem z Collegium tumanum, żeby udowodnić tezę idioty. Legalma broń w nielegalnym obiegu, zmyślone jednostki broni, brakuje jeszcze info, że to tak naprawdę był czarodziej.

Rafal

2025-07-02

Co za bzdury. Jak sobie „redaktor” wyobraża możliwość zgubienia broni i wrzucenia jej w nielegalny obieg. Ten kto gubi traci pozwolenie i ma zarzuty. Nikt normalny na coś takiego nie pójdzie. Posiadacze broni są kontrolowani pod kątem warunków przechowywania broni, zgodności danych broni w szafie i w dokumentach. Nielegalnej broni to my się teraz ze wschodu naoglądamy do bólu.

Rolnic

2025-07-02

Beznadziejny brak znajomości tematyki. Oczernianie legalnie posiadających broń, ewidentnie brak oznacza brak znajomości przepływu nielegalnych broni i amunicji.

Heian

2025-07-02

Myśliwych naprawdę nie trzeba dodatkowo oczerniać, bo sami są już tak skompromitowani, że bardziej się nie da. Prawie co roku przypadki postrzelenia (często śmiertelnego) kolegów, a co gorsza postronnych osób, udokumentowane przypadki polowania po alko, co roku setki udokumentowanych przypadków zabicia gatunków chronionych, ostatnio kompletnie niezrozumiały opór przed wprowadzeniem obowiązkowych badań. To samo w sobie wystarczy, żeby mieć określoną opinię o tym środowisku, nawet jeśli dla kogoś czerpanie przyjemności z zabijania zwierząt nie jest zwykłym zwyrodnialstwem (bo całe to gadanie o gospodarce łowieckiej, regulacji populacji, itp. i tak nie przykryje podstawowego faktu, że myśliwi przecież nie polują z czystego poczucia obowiązku tylko przede wszystkim dla przyjemności, a cała reszta jest tylko dorabianiem do tego ideologii).

Krzysiek

2025-07-02

Pan Doktor, to po Collegium Humanum chyba?

Stanislaw

2025-07-02

Przecież na filmie było widać że broń ma długa lufe...sam nie wiem skąd tyłu znawców broni..się bierze...I jeszcze co mną zatrzęsło to że to był myśliwy a teraz jest nagonka na nich i ktoś celowo pisze bzdury.

Pestifer

2025-07-02

Ale jaja. To chyba fejkowy artykuł, bo aż trudno uwierzyć, żeby ktoś się tak ośmieszał. I ani słowa o ogromnej ilości broni, która wpłynęła od wybuchu wojny w Ukrainie.

Tomasz

2025-07-02

Totalne dno , gość nie ma pojęcia o niczym!. Posiadacz broni który ją utraci w taki sposób jak wskazał to pseudo ekspert traci również uprawnienia do jej posiadania ! Nie znam takiej osoby aby w ten sposób chciała lub mogła sprzedać własną broń na ,,czarny rynek&#39;&#39;

mec. Paweł

2025-07-02

Kiedyś na takie bzdury nie pozwoliłby sobie nawet student pierwszego semestru prawa. A dziś wypowiada je doktor, i to pod własnym nazwiskiem. Totalny brak wiedzy prawniczej z omawianej tematyki plus całkowite dyletanctwo w zakresie bronioznawstwa.

Alan

2025-07-02

Czy ktoś może mi powiedzieć jaką karę pieniężną wymierzyć REDAKCJI za podawanie nie prawdy? Powołanie się na,, doktora! nie zwalnia z odpowiedź

Strzelec Toruń

2025-07-02

Te powyższe dywagacje to "bicie piany",całe zamieszanie ws.p.dudy wywołuje niespójność info z mediów i Policji,raz to obrzyn,raz strzały do policji z peterd,a sens tego jest taki, że w tych regionach kraju , gdzie działała intensywnie partyzantka,broni nielegalnej jest pełno,tam poza tym są tradycje kłusownicze.Podajcie kaliber tego pseudo obrzyna a wszystko się wyjaśni skąd on pochodzi(zapewne to kał.8x57 mauzer i tej amunicji jest dostatek).Legalny posiadacz broni pilnuje jej jak oka w głowie,najlepiej zgonić na myśliwych bo są to ostatnio chłopcy do bicia.Tych pseudo ekspertów jest na pęczki,kto im daje te uprawnienia(we wszystkich dziedzinach )a tylko od tych co ich dopuszczają do głosu na forum zależy czy te bzdury upowszechniają!

2025-07-02

Kompromitacja Radia Kraków.

Krystian

2025-07-02

Co za matoł pisał ten artykuł ? Zero pojęcia o czymkolwiek ,dziennikarstwo w tym kraju osiągnęło dno

Maroogaro

2025-07-02

Samodzielna przeróbka broni jest nielegalna, a przeróbki wykonane przez rusznikarzy jak najbardziej legalne są.

Strzelec

2025-07-02

Bzdura goni bzdurę. Ekspert z wiedzą mniejszą od pierwszego lepszego strzelca czy myśliwego. Właściwie wszystkie tezy w nim zawarte są błędne.

Strzelec

2025-07-02

Jako były funkcjonariusz, instruktor strzelectwa sportowego, bojowego itp. nie czytałem ostatnio większych bzdur w tym temacie! Poziom holenderskich polderów...

EZB

Emeryt z bronią.

2025-07-02

Ten artykuł to bełkot sam w sobie... miłego dnia życzę.

Pioter

2025-07-02

Widać że to następny specjalista z PiSu.

Kris

2025-07-02

Takich bzdur i zaprzeczania sobie samemu nie słyszałem nigdy od kogoś kto powinien znać się. Zgroza

Filip Pul

2025-07-02

Oczernianie myśliwych i legalnych posiadaczy broni, porządnych obywateli polskich, za kilka judaszowych srebrników za reklamy. Nisko upadliscie.

TheTrol199

2025-07-01

Muszę dać małą korektę odnośnie obrzyna. Skracać lufę może każdy, natomiast zgodnie z art. 6 UoBiA: "Zabronione jest dokonywanie przeróbek broni zmieniających jej rodzaj, kaliber lub przeznaczenie, a w szczególności przerabianie broni przystosowanej wyłącznie do amunicji wypełnionej chemicznymi środkami obezwładniającymi lub do amunicji ślepej, dostosowujące ją do wystrzelenia pocisku z lufy albo z elementu zastępującego lufę w wyniku działania sprężonych gazów powstających na skutek spalania materiału miotającego." A więc modyfikowanie istotnych części broni jest dozwolone, nawet we własnym domu, pod warunkiem że nie zmienia to rodzaju broni, kalibru ani przeznaczenia. W praktyce oznacza to, że możesz skrócić lufę karabinu, o ile nie przerobisz go np. na pistolet. Choć jednak lepiej oddać to do specjalisty, który zajmie się tym fachowo. Technicznie rzecz biorąc, można więc zrobić obrzyna - pod warunkiem zachowania powyższych ograniczeń. Dodatkowo warto wyjaśnić, że jeśli dany element nie jest częścią istotną broni, to nie jest traktowany jako broń i każdy może go posiadać oraz modyfikować bez żadnych ograniczeń.

Wlw

2025-07-01

Pan ekspert po prostu nie zjadł śniadania, jaki głód taki bajki

RyszardDuży

2025-07-01

Pan doktor to chyba doktorat w chipsach znalazł, takie głupoty opowiada. Kwestie techniczne już inni wyjaśniali, więc przyczepię się tylko do fragmentu "Istnieje też zjawisko "czarnego rynku", gdzie broń legalnie nabyta może zostać zgubiona, zgłoszona jako utracona i trafić w nielegalny obieg." Zgubienie (bądź jakakolwiek inna utrata) broni to największy koszmar każdego strzelca i okropne konsekwencje. Nie jestem w stanie sobie nawet wyobrazić że jakikolwiek posiadacz broni zrobiłby taką głupotę. Ale skoro pan doktór twierdzi że takie zjawisko zachodzi, to proszę udokumenowane przykłady. W innym wypadku to zwykłe pomówienia i szkalowanie całego środowiska praworządnych posiadaczy broni.

Raf

2025-07-01

Ekspert jeden z gorszych, z jego wypowiedzi można przypuszczać, że ma niewielkie pojęcie o broni i formach jej użytkowania.

Marian

2025-07-01

Pan "ekspert" albo celowo mija się z prawdą albo jest totalnym dylematem w tematyce z artykułu. Nie wiem gdzie tego "eksperta" wykopaliście ale zakopcie spowrotem i nie używajcie więcej...

TheTrol199

2025-07-01

Mam pozwolenie już od kilku lat i muszę przyznać, że niektóre informacje z audycji były dla mnie wręcz odkrywcze - choć z rzeczywistością mają niewiele wspólnego. Aby w Polsce legalnie posiadać broń, trzeba uzyskać odpowiednie uprawnienia. Sam proces nie jest trudny - bardzo często porównuje się go do uzyskania prawa jazdy, z tym że prawo jazdy jest trudniejsze. Jedynym wyjątkiem jest pozwolenie na broń do ochrony osobistej, które zazwyczaj jest praktycznie nie do zdobycia. Wynika to z faktu, że ma ono charakter uznaniowy - czyli to policja decyduje, czy zagrożenie życia jest wystarczające. To, co dla jednej osoby będzie realnym niebezpieczeństwem, dla drugiej może już takie nie być - a więc subiektywne przeświadczenie nie twoje, tylko policjanta. Z kolei uzyskanie pozwolenia sportowego czy kolekcjonerskiego nie jest trudne - a nawet powiedziałbym, że wręcz łatwe. Choć muszę przyznać, że zdobycie nielegalnej broni dla większości ludzi nie będzie łatwe, to nadal jest możliwe - i niestety, staje się to coraz prostsze i popularniejsze. Jeśli chodzi o Dudę - zacznijmy od tego, że niezależnie od tego, jaką broń by posiadał, byłaby ona nielegalna, bo nie miał uprawnień. A teraz kwestia legalności obrzyna w Polsce. Odpowiedź brzmi: to zależy. Polskie prawo zabrania samodzielnego przerabiania istotnych części broni - a do takich należy m.in. lufa z komorą nabojową. Tych elementów nie można samemu modyfikować. Można jednak zlecić taką przeróbkę uprawnionemu rusznikarzowi - wtedy mówimy o "wytwarzaniu broni", co zgodnie z przepisami jest legalne. W praktyce oznacza to, że posiadanie obrzyna jest możliwe - ale tylko wtedy, gdy został on wykonany legalnie przez osobę z odpowiednimi uprawnieniami. Jeśli chodzi o to, czy chodzimy z bronią "na wierzchu" - to znowu: to zależy. Zgodnie z art. 10 ust. 9 UoBiA, "noszenie broni oznacza każdy sposób przemieszczania załadowanej broni przez osobę posiadającą broń". Natomiast sposób, w jaki broń ma być noszona, określa art. 8 Dz.U. 2014 poz. 1224. Zgodnie z nim, broń należy nosić w kaburach lub futerałach. Jeśli nosi się ją w kaburze, to powinna być ona noszona w sposób jak najmniej widoczny, w kaburze przylegającej do ciała - chyba że jej ilość lub wielkość to uniemożliwia. Co ważne: przepisy nie regulują, jak należy przemieszczać się z bronią, jeśli nie jest ona noszona. A więc właściwie możesz z nią chodzić, jak chcesz. Od siebie mogę jeszcze dodać: broń możesz nosić również na pozwolenie sportowe. Przenosić możesz każdą legalnie posiadaną broń. Dodatkowo - każdą bronią możesz się bronić w ramach obrony koniecznej (nawet nielegalną). Jest jeszcze kilka rzeczy, do których mógłbym się odnieść - ale już mi się nie chce...

Matt

2025-07-01

Skąd wy wzięliście tego eksperta? xD odłożyć na miejsce i nie cytować xD Jest dostępny film na którym widać, że facet wali z jakiegoś sztucera z optyką, już pomijam sens zakładania optyki do obrzyna xD obrzyna można mieć bez żadnych przeszkód xD wasz "expert" twierdzi, że czarny rynek jest zasilany przez legalnych posiadaczy broni w Polsce, krylje elejson xD lukratywny business xD zgłaszasz co tydzień zaginięcie giwery i wio po nowe promesy do WPA xD dostałem martwicy mózgu xD Z

Obob

2025-07-01

Obcięcie lufy powoduje brak celności.Lufę można skracać tylko o określoną ilość kalibrów /znaną tylko rusznikarzom/ ,Żaden kłusownik nie będzie chciał mieć niecelnej broni he...he..he...

GośćCoMa

2025-07-01

Nie wiem skąd wyciągnęliście tego "eksperta" ale oddajcie go tam skąd go wzięliście. Broń nielegalna niby jest uzyskiwania od legalnych posiadaczy? Co za kłamstwo i oczernianie legalnych praworządnych posiadaczy! Dodatkowo brak wiedzy nt. prawa, konstrukcji broni itp.

Major Major

2025-07-01

Pan "expert" nie przeczytał ze zrozumieniem ustawy o broni i amunicji. Owszem przeróbki posiadanej broni są zabronione ale samodzielne przeróbki. Jeśli koncesjonowany rusznikarz wykona przeróbkę broni zmieniając jej rozmiar to nie ma z tym nic trudnego. Jeśli chodzi o twierdzenie że nielegalna broń w Polsce pochodzi z legalnych źródeł to możemy założyć że albo pan "expert" nie wie co mówi, legalny obrót bronią jest w Polsce rejestrowany od wprowadzenia danej jednostki na rynek, jej dystrybucję, sprzedaż, a nawet serwis. W jednym pan "ekspert" się nie myli. Rzeczywiście łatwo jest kontrolować legalny obrót bronią. A nielegalny nie, bo nie sądzę aby osoby posiadające broń nielegalnie tworzyły rejestr takiej broni. No i ostatnia sprawa. W Polsce w rękach prywatnych jest coraz więcej broni. Ale o wypadkach z jej użyciem, tudzież użyciu jej w celach przestępczych nie słychać. Chodzi oczywiście o broń na amunicję zespoloną.

Anonim

2025-07-01

Na dostępnym filmie w necie widać, że człowiek strzela ze sztucera, a nie obrzyna. Poza tym legalnie obrzyna w Polsce można mieć.

kanał ArsMedia

2025-07-01

To już nie jest opowiadanie bajek, to są zwykłe kłamstwa. Czy pan kryminolog przedstawił jakieś konkretne dane o pochodzeniu nielegalnej broni, przepisy dotyczące przerabiania broni? Bo ściemnia po całości. Komuś takiemu powinno się odebrać tytuły. 1. Broń którą posługiwał się zabójca przypomina sztucer i nie jest to obrzyn. Obrzyny - dokładniej strzelby ze skróconymi lufami, są w Polsce w legalnej sprzedaży. 2. Każdy posiadacz broni może skrócić lufę i nic mu za to nie grozi, jeśli nie zmieni przeznaczenia broni lub jej kalibru. 3. Broń nielegalna nie pochodzi od legalnych posiadaczy, chyba że została im skradziona. Zgubienie broni zdarza się wojsku, Policji, nie słyszeliśmy o przypadkach wśród posiadaczy sportowych. Pilnują się, bo grożą im za to zbyt dotkliwe konsekwencje. Każda wytworzona broń jest najpierw gdzieś legalnie posiadana, niezły fikołek logiczny zrobił pseudospecjalista. Za pomawianie posiadaczy broni o nielegalne działania, pana dr. Macieja Bocheńskiego powinien spotkać ostracyzm społeczny. 4. Pozwolenie na broń dostać w Polsce jest bardzo łatwo, wystarczy nie być karanym, wstąpić do stowarzyszenia strzeleckiego, odbyć procedurę trwającą 3-6 miesięcy (99% tego czasu to czekanie) kosztującą 2-3 tys. zł

PWP

Polska w pigułce

2025-07-01

W województwie ( tak jak w warmińsko-mazurskim i lubuskim) małopolskim nie powołano Państwowej Straży Łowieckiej organu kontroli realizacji przepisów ustawy Prawo łowieckie odpowiedzialnego za kontrolę legalności polowania i zwalczanie kłusownictwa.... Najśmieszniejsze jest to, że blokowali to oczywiście sami myśliwi skupieni wokół Blocha i Prezesa Naczelnej Rady Łowieckiej płk SB Andrzeja Gduli, (który uczynił swojego syna redaktorem naczelnym spółki Łowiec Polski), którzy teraz narzekają na skalę kłusownictwa i patologii w swoim środowisku i muszą teraz zwalczać ten proceder sami. Pozdrawiam Towarzysz Paslawski z PSLu P.S. JePać podatnika i przyrodnika

2025-07-01

Takiego specjalistę to mogliście sobie darować. Na miejscu Pana Bocheńskiego doedukowałbym się i przestał pierdzielić głupoty niczym niepodparte, bo to wstyd przed ludźmi takie farmazony powielać.

Jakub

2025-07-01

Czy zawsze piszecie to co komuś ślina na język przyniesie?

Anonymous_shooter

2025-07-01

Co za gość... taaa faktycznie trudna do uzyskania jak się nie potrafi przyswoić ze zrozumieniem 1 ustawy, opanować 3 prostych ćwiczeń strzeleckich i stosować do 4 zasad bezpieczeństwa. Na moim egzaminie zdawała ze mną babeczka na oko bardzo 50+, zaliczyła PKS za pierwszym podejściem i cieszyła się jak dziecko ze w końcu będzie sobie mogła kupic Glocka 17( o gustach sie nie dyskutuje;)) Ja mam tylko licencjat ale nawet ja wiem ze najwięcej broni jest tracone przez Policję. Jak ? Zostawiają w radiowozie i idą do kibla na stacji benzynowej albo po kawę. Każdy prywatny posiadacz klamotów pilnuje ich i dba o nie bardziej jak o żonę. Ten artykuł zawiera nieprawdę i redakcja powinna go sprostować. Mało tego szkaluje środowisko łowieckie i strzeleckie sugerując ze gdyby ludzie nie mieli legalnie broni to nie było by tej nie legalnej co jest tak durnym wnioskiem ze stawia pod znakiem zapytania tytuł naukowy eksperta ponieważ do jego wyciągnięcia nie zastosowano metody naukowej co jest podstawą jeżeli ktoś ma tytul doktora jakichkolwiek nauk.

Bzdury.

2025-07-01

Temu ,,panu expertu" trzeba tytuł cofnąć. Takich bzdur jeszcze nie czytałem.

MOT

Myśliwi okolice Torunia

2025-07-01

Najwięcej zawsze mają do powiedzenia ci co się kompletnie nie znają ale chętnie udają ekspertów.

2025-07-01

Jeżeli to jest ekspert to naprawdę strach się bać. Jako myśliwy gubię broń i powiedzmy sprzedaję w nilegalne ręce. Po pierwsze tracę uprawnienia, po drugie przy takiej akcji jak z Dudą policja wie, że to moja broń. Są filmy na których widać, że to nie jest obrzyn.

Bartek

2025-07-01

"Dr Bocheński uważa, że system kontroli w Polsce jest dość szczelny, co potwierdza m.in. niska liczba masowych strzelanin w porównaniu z innymi krajami." - topią mi się zwoje od czytania tego "artykułu". Pomijając sam sens tego zdania - system kontroli czego... dostępu do broni? Co to są w ogóle masowe strzelaniny? Na jakie dane powołuje się szanowny Pan Dr.? Spojrzał w jakieś tabelki i to stwierdził czy wywróżył? Najzabawniejsze, że za chwilę czytamy: "Państwo ma ograniczone możliwości w zakresie wykrywania i konfiskowania nielegalnej broni - przekonuje Bocheński.". W Polsce nie ma "masowych strzelanin", bo jak w większości europejskich krajów, największymi bandytami są ludzie w białych kołnierzykach, z reguły sami ich wybieramy co 4/5 lat.

Myśliwa

2025-07-01

Dlaczego w tytule figuruje słowo myśliwy obok innych dających negatywny wydźwięk? Znów jakiś tendency tytuł mający się nijak do rzeczywistości...

Palor

2025-07-01

Pełna zgoda z myśliwy Toruń. Obrzyn nie jest z definicji nielegalny. Poza tym na jakimś filmiku widać jak facet strzela wcale nie z obrzyna

Myśliwy Dęblin

2025-07-01

Pan doktor mówi co mu się wydaje. Każdy legalny właściciel broni w Polsce podlega odpowiedzialności prawnej za utratę broni i amunicji do kilku lat więzienia włącznie a także cofnięciem zezwolenia na broń. Tak, że opowieści o czarnym rynku wypełnionym bronią myśliwską lub sportową to takie naciąganie faktów.

emeryt

2025-07-01

Jeśli jest coś co jest nielegalne to takimi tematami zajmują się powołane odpowiednie służby . I one to robią, ale jeśli obywatel coś w tym temacie wie to powinien zawiadomić ww służby i będzie ok.

Iwan

2025-07-01

Myślę że jest to broń która została jeszcze z wojny.

Panoramix

2025-07-01

Wiekszych bzdur dawno nie czytałem. Pan "kryminolog" powinien gwałtownie pogłębić swoją wiedzę. Ustawa o broni i amunicji zabrania przeróbek " zmieniających kaliber, rodzaj lub przeznaczenie broni", a skrócenie lufy do takich nie należy. Ponadto jeżeli jego zdaniem obrzyn jest " z definicji nielegalny" to niech poda w jakim akcie prawnym znajduje się ta definicja. I na jakiej podstawie szkaluje legalnych posiadaczy broni, oskarżając ich o przekazywanie broni do nielegalnego obiegu?

Były myśliwy

2025-07-01

Panie doktorze elementarny brak pojęcia skąd broń myśliwska na czarnym rynku: - wejście w posiadanie w wyniku kradzieży z włamaniem lub innego przestępstwa podobnego -nabycie w szarej strefie np.od przyjaciół za wschodniej granicy -modyfikacja broni wojskowej z czasów wojny PANIE Doktorze to są źródła pochodzenia nielegalnego posiadania broni. UPADEK TYTUŁÓW NAUKOWYCH

Posiadacz

2025-07-01

W tym artykule brakuje chociażby ziarna prawdy. Broń jak najbardziej może zostać przerobiona (przez osoby uprawnione - rusznikarz). Obrzyn można też legalnie kupić. Pozwolenie na broń już od przeszło 12lat nie jest uznaniowe. Pozwolenie można zrobić stosunkowo szybko (kilka mc). Nie jest jednak darmowe, a cała procedura kosztuje ok 3000zł, wymaga trochę wysiłku i nauki. Nie ma broni na czarnym runku pochodzenia od osób z pozwoleniem (z wyłączeniem kradzieży). Każda zakupiona broń jest rejestrowana (sklep również wysyła informacje o zakupie do komendy). Za udostępnienie czy nawet zgubienie broni można iść siedzieć na kilka lat. Nikt nie zaryzykuje pozwolenia na broń i wolności za kilka złotych. Na ten moment głównym źródłem nielegalnej broni w PL jest przemyt broni z Ukrainy. Idzie tego masa do Polski i Niemiec. Konstrukcja samej broni też jest na tyle prosta, że jej nielegalny wyrób to łatwy i powszechny proceder. Autorowi polecam się porządnie doinformować, bo ten artykuł nie ma nic wspólnego z prawdą, wprowadza w błąd i stawia w złym świetle nie tylko samych posiadaczy pozwolenia na broń ale także jednostki nadzorujące.

Kajetan

2025-07-01

Zgadzam się z przedmówcą z Torunia. Od siebie dołożę: - w Polsce nie ma „relatywnie mniejszej ilosci strzelanin masowych” tylko jest ich zero - w Polsce od 100 lat nie było zamachu na władzę - zdobyć uprawnienia do posiadania broni w Polsce jest łatwiej jak uprawnienia do prowadzenia samochodu - „posiadanie znajomych w gronie strzelców sportowych lub myśliwych oznacza relatywnie łatwiejsze wejscie w posiadanie broni nielegalnej”, „bo ktoś zgłosi zgubienie”? Absurd i tutaj już nie uwierzę, że powiedział to biegły kryminalistyki tylko dziennikarzyna musiał przekręcić, bo opis brzmi tak, że wskazuje iż wystarczy powiedzieć „zgubiłem i tyle” a następnego dnia nie ma tematu… podczas gdy machina która zostaje wtedy uruchomiona i liczba (setek) osob zaangażowanych w poszukiwanie tej broni jest gigantyczna!

[email protected]

2025-07-01

Ten Pan opowiada bajki,nie ma pojęcia o systemie kontroli posiadaczy broni,to wygląda na następną negatywną opinię o mysliwych

PLB

posiadacz legalnej broni

2025-07-01

Pan doktor opowiada bajki. Posiadacze broni sportowcy, myśliwi i kolekcjonerzy są pod stałą obserwacją i kontrolą przez Policję, regularnie kontrolowane są szafy na broń i stany broni u cywili. Zagubienie broni to przestępstwo z kodeksu karnego Art. 263 § 4. "Kto nieumyślnie powoduje utratę broni palnej lub amunicji, która zgodnie z prawem pozostaje w jego dyspozycji, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku." Zagubienie broni powoduje w konsekwencji cofnięcie pozwolenia na broń - nie zawsze, ale często. Nielegalne broń to setki jeżeli nie tysiące sztuk z wojska i innych służb, z "okradzionych" magazynów wojskowych i innych "zagubionych" "własność państwowa". Ostatnio miny zagubione znalazły się w magazynach Ikea. Pan doktor ewidentnie chce szkalować legalnych posiadaczy broni - myśliwych, sportowców i kolekcjonerów.

2025-07-01

Zabronione jest dokonywanie przeróbek broni zmieniających jej rodzaj, kaliber lub przeznaczenie, obcięcie lufy nic nie zmienia. Niech Pan doktor się nie kompromituje

Staś

2025-07-01

Pan profesor jest oderwany od rzeczywistości z małą wiedzą co można legalnie kupić dzisiaj w sklepach z bronią. Ps. proszę się do uczyć dyletancie.

Rudy

2025-07-01

Ten facet to ignorant. Czy zabójca miał obrzyna czy nie to bez znaczenia broń była nielegalna. Z filmu wynika że to jakiś sztucer. Tam się nie obcina lufy.

myśliwy Toruń

2025-07-01

Pan doktor mówi ..co mu się wydaje.. Skracanie lufy jest..legalne i stosowane. Istnieje taki ktoś jak rusznikarz... A pocisk broni myśliwskiej kulowej musi mieć minimum 400j w odległości 100m od wylotu lufy.. Więc proszę nie opowiadać bajek..

Kultura

Sport

Muzyka

Audycje

Podcasty

Kontakt

Ramówka

Studia nagraniowe

Myśliwi, strzelnice i luka systemu. Kryminolog o tym, skąd w Polsce bierze się nielegalna broń

Pozyskanie broni w Polsce – trudne, ale nie niemożliwe

Samodzielne przeróbki nielegalne

Procedura przeszukania i kontekst przemocy domowej

Komentarze (86)

Dodaj komentarz

Najnowsze

Youtuber Budda zatrzymany w USA. Będzie ekstradycja?

Kursy prawa jazdy w Orzeł Kraków – droga do zawodowej kariery za kierownicą

Polonia z Puszczą na remis, Arka górą nad Cracovią

Srebrny medal Katarzyny Niewiadomej

Ptaszkowa Zbiórka Nikoli Wozniak

Wypadek motocyklisty w Krakowie. Lądował śmigłowiec LPR

Zmiana pogody w Tatrach - wiatr halny, chmury i śnieg

Ubezpieczenie AC – jak działa ochrona Twojego samochodu od uszkodzeń, zniszczeń i kradzieży?

Przełamanie Widzewa w Niecieczy. Bruk-Bet całkowicie rozbity

Trzebińska rafineria ma 130 lat. Z tej okazji powstaje wyjątkowy mural

Co najbardziej irytuje pasażerów w krakowskim MPK? Przewoźnik reaguje

Muzeum Krakowa szuka pamiątek dotyczących Swoszowic

Myśliwi, strzelnice i luka systemu. Kryminolog o tym, skąd w Polsce bierze się nielegalna broń

Pozyskanie broni w Polsce – trudne, ale nie niemożliwe

Samodzielne przeróbki nielegalne

Procedura przeszukania i kontekst przemocy domowej

Komentarze (86)

Dodaj komentarz

Najnowsze

Youtuber Budda zatrzymany w USA. Będzie ekstradycja?

Kursy prawa jazdy w Orzeł Kraków – droga do zawodowej kariery za kierownicą

Polonia z Puszczą na remis, Arka górą nad Cracovią

Srebrny medal Katarzyny Niewiadomej

Ptaszkowa Zbiórka Nikoli Wozniak

Wypadek motocyklisty w Krakowie. Lądował śmigłowiec LPR

Zmiana pogody w Tatrach - wiatr halny, chmury i śnieg

Ubezpieczenie AC – jak działa ochrona Twojego samochodu od uszkodzeń, zniszczeń i kradzieży?

Przełamanie Widzewa w Niecieczy. Bruk-Bet całkowicie rozbity

Trzebińska rafineria ma 130 lat. Z tej okazji powstaje wyjątkowy mural

Co najbardziej irytuje pasażerów w krakowskim MPK? Przewoźnik reaguje

Muzeum Krakowa szuka pamiątek dotyczących Swoszowic

Kontakt

12 630 61 01

Wyślij wiadomość

Wyślij opinię