Z drugiej strony jest jeszcze podatek cyfrowy i zapowiedź wicepremiera Gawkowskiego, który mówi, że resort dalej nad tym pracuje. To ma być taki straszak czy teraz, żeby nie drażnić wuja Sama, tego podatku cyfrowego nie będzie?
- Zobaczymy. To zapowiedź ministra Gawkowskiego, że pracuje nad różnymi wariantami. Finalnie zdecyduje minister Domański, ministerstwo finansów. Jest problem z optymalizacją podatkową gigantów cyfrowych. Stąd wielu uważało, że powinno się to rozwiązać na poziomie UE, bo dotyczy to całej Wspólnoty. Tak się nie stało. Wiele krajów decyduje indywidualnie. Pewnie u nas takie elementy też są rozważane. Na decyzję trzeba zaczekać. Generalnie od zysku wypracowanego w danym kraju powinno się płacić podatki w danym kraju.
Jest wola polityczna do tego?
- Mówię o naturalnej zasadzie. Jaki to podmiot, nie ma to znaczenia. Dlaczego polskie firmy mają płacić podatki w Polce, a inne firmy nie, skoro mają tu zyski? Jakieś rozwiązanie się znajdzie.
Pan wie, kto namawiał marszałka Hołownię do zamachu stanu?
- Nie wiem. Ta wypowiedź była dosyć publicystyczna. Mówił, że był namawiany, ale w sensie prawnym nie spełniało to żadnych aspektów. W tej trudnej sytuacji, wobec zagrożeń geopolitycznych… Jesteśmy po wizycie generała NATO w Polsce. Sytuacja nie jest lekka. Wymagana jest ze strony wpływowych osób duża odpowiedzialność. Wydaje się, że tego zabrakło.
Dziś rano Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz mówiła, że zna nazwiska tych osób, które namawiały marszałka Sejmu, ale ich nie zdradzi.
- Pani minister łatwo przychodzi formułowanie opinii. Mogłaby być nieco bardziej wstrzemięźliwa. Oczywiście nie mieliśmy do czynienia z zamachem stanu. Po wyborach, gdy dochodziły informacje, że w wielu komisjach były nieprawidłowości, było oczekiwanie, że wynik wyborów pokaże, jak faktycznie głosowali Polacy 1 czerwca. Weryfikacja w tych 250 komisjach wskazują, że w co trzecim obwodzie doszło do wpisania w protokole nie tego, co było w wyborach. To źle świadczy o pracy tych komisji.
Ma pan zaufanie do polityków Polski 2050, do marszałka Hołowni i do minister Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz?
- To nasza partia koalicyjna. Wiąże nas umowa. Oczekujemy wzajemnej współpracy i wspierania projektów rządowych. To naturalne. Różnie z tym ostatnio bywa, dlatego słowa pana premiera po rekonstrukcji są ważne. One dają kres publicystycznym wypowiedziom polityków.
Są politycy Polski 2050, którzy pukają do drzwi Koalicji Obywatelskiej?
- Po wyborach partia Szymona Hołowni ma problemy. To nie był sukces wyborczy. Zostawiamy to jednak marszałkowi. Mamy nadzieję, że się z tym marszałek upora.
Stanowisko wicepremiera dla Radosława Sikorskiego po rekonstrukcji to jest zaspokojenie ambicji szefa MSZ-u, czy przygotowanie go już do bycia szefem rządu?
- To nie ambicja, ani szykowanie do roli. To docenienie pozycji Radosława Sikorskiego, jego pracy w rządzie.
Sondaże pokazują, że wyborcy mają zaufanie do szefa MSZ.
- To człowiek, który miał własną agendę, przywrócił Polskę do współdecydowania o losach Europy i nie tylko. On cieszy się uznaniem. Jego słowa są poważnie traktowane. Niedawno USA ujawniły informacje, że rozmowa ministra Sikorskiego z pełnomocnikiem prezydenta Trumpa ds. Ukrainy spowodowała zmianę nastawienia administracji amerykańskiej.
Przyszły premier?
- Minister Sikorski jest gotowy na wszelkie funkcje. Funkcja premiera jest jednak zajęta, pełni ją nasz lider Donald Tusk. Funkcja wicepremiera ułatwi ministrowi prowadzenie rozmów i prowadzenie ważnych spraw dla Polski. To dziś wyzwanie. Główne zagrożenia są zewnętrzne, nie wewnętrzne.
W wyniku rekonstrukcji zniknęło Ministerstwo Przemysłu, które zajmowało się m.in. zapadliskami w okolicach Olkusza i Bolesławia. Kto teraz będzie zarządzał tym?
- Bez żalu żegnam to ministerstwo. Mam nadzieję, że te kwestie trafią do ministra Motyki i będziemy mogli liczyć na nowy impet w tym zakresie.
Dlaczego bez żalu pan żegna to ministerstwo?
- Takich spraw nie rozwiązało. Jedną z nich jest Trzebinia.
Jak długo będzie trwało przenoszenie kompetencji, budowa nowych zespołów?
- U pana wojewody trwa praca nad zmianami legislacyjnymi w tym zakresie. Dotyczy to też powiatu olkuskiego. Tam też są zapadliska. One są jednak inne. Likwidacja ZGH Bolesław była wydawana w oparciu o zezwolenia wydawane za wojewody Kmity. Jego administracja zgodziła się na najłatwiejszy proces likwidacji przez zalewanie. Teraz są konsekwencje. Bez znaczenia, kto wydał decyzje, nierozwiązaną sprawą są zmiany prawne i wyposażenie administracji czy służb w narzędzia, które pozwolą im skutecznie z tym walczyć.
Władze Trzebini teraz do ministra Motyki powinny się z tymi problemami zgłaszać?
- Pewnie to będzie ministerstwo energii, może też w części aktywów państwowych.
Czyli rozłożone?
- My też czekamy na finał tych spraw. Ministerstwo przemysłu to przejmie, ale ono w poprzedniej konfiguracji było bez nadzoru właścicielskiego. Nie wiem, jak ta kwestia zostanie uregulowana w nowej odsłonie.
Od jednego z polityków Prawa i Sprawiedliwości słyszałem, że jeszcze przed wyborami prezydenckimi Karol Nawrocki miał zadeklarować, że podpisałby ustawę znoszącą dwukadencyjność w samorządach. Ma szansę ten projekt PSL-u?
- Ja tej deklaracji nie słyszałem. Wydaje mi się, że nasze środowisko polityczne w miarę pozytywnie odniesie się do tej propozycji PSL. Jednak za wielkich szans w tym parlamencie na to nie widzę. Mamy jasne głosy różnych środowisk. Oni są przeciwnikiem zniesienia dwukadencyjności. Zobaczymy, jak będą czytania, prace w Sejmie.
Polska 2050 i Lewica raczej nie?
- Lewica jednoznacznie jest przeciw. Konfederacja też. PiS to wprowadził. Trudno więc, żeby dzisiaj głosowali za zniesieniem tego. Szanse na przeprowadzenie tego projektu nie są wielkie.
Wyślij opinię na temat artykułu
Komentarze (8)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit.
Amet architecto
asperiores deleniti dicta dolores earum illo iste
Posłuchasz nas
Kraków 101.6 MHz
Tarnów 101 MHz
Zakopane 100 MHz
Andrychów 98.8 MHz
Gorlice 97.4 MHz
Krynica-Zdrój 102.1 MHz
Rabka-Zdrój 87.6 MHz
Szczawnica 90 MHz
Nowy Sącz 90 MHz
