Marcin Szafrański: Dzisiaj nie jesteśmy w stanie powiedzieć z pełną odpowiedzialnością, kto jest psychologiem, a kto nie

Sylwia Paszkowska
Przed hejnałem
Poniedziałek, 2024.08.12

Mamy w Polsce przepisy z 2001 roku, regulujące wykonywanie zawodu psychologa. Przepisy te są czysto teoretyczne i zupełnie nie działają w praktyce, dlatego koniecznie jest ich uregulowanie. - Rodzi to takie konsekwencje, że dzisiaj nie jesteśmy w stanie powiedzieć z pełną odpowiedzialnością, kto jest psychologiem, a kto nie. Ustawa, która obowiązuje, reguluje to tak, że jest to osoba, która ukończyła odpowiednie studia oraz zapisała się do samorządu zawodowego. Chyba fajnie by było, żeby „grzebały” nam w głowie osoby, które mają do tego przygotowanie, doświadczenie, wykształcenie. Rozpoznanie dla osoby przychodzącej na pierwsze spotkanie do psychologa czy psychoterapeuty, tego, czy jest w stanie i powinna zaufać danej osobie, może być po prostu trudne. W związku z tym jakaś forma regulacji w tym zakresie powinna być - mówi w rozmowie z Sylwią Paszkowską Marcin Szafrański, rzecznik Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, psychoterapeuta oraz psycholog.

Marcin Szafrański/fot. Ela Raczyńska

Zapoznałem się z uwagami natychmiast. Zgłosiliśmy szereg uwag. Ustawa o zawodzie psychologa obowiązuje. Dlaczego jest taka problematyczna? Dlatego że zakładała powołanie samorządu zawodowego psychologów, do czego nigdy nie doszło. Rodzi to takie konsekwencje, że dzisiaj nie jesteśmy w stanie powiedzieć z pełną odpowiedzialnością, kto jest psychologiem, a kto nie. Ustawa, która obowiązuje, reguluje to tak, że jest to osoba, która ukończyła odpowiednie studia oraz zapisała się do samorządu zawodowego. Nie ma samorządu - nie ma psychologów. Jest to bardzo poważna sytuacja i wszyscy wiemy, że to powinno zostać uregulowane. Dobrze, że jest nowy projekt ustawy, nie jest on idealny, zgłaszamy poprawki, część z naszych poprawek przesłanych już ministerstwu pokrywa się z tymi uwagami, które ogłoszone zostały w piątek. Zgadzam się ze sporą częścią spośród nich, ale myślę sobie jednak, że niektóre z tych rzeczy są bardzo trudne do uregulowania. Ustawę być może trzeba będzie w niektórych zakresach dosyć mocno poprawić.

Najważniejsza rzecz to zdefiniowanie, czym jest świadczenie psychologiczne i kto ma prawo, udzielać takiego świadczenia.

Tak. Oczywiście wiadomo, że pewnego rodzaju zastrzeżenia dotyczące tego, w jaki sposób cały system samorządowy będzie funkcjonował. Wypadałoby jasno określić, czym zajmuje się psycholog, a pamiętajmy o tym, że w momencie, w którym ustawa wejdzie w życie, osoby, które nie są psychologami, nie będą mogły tych świadczeń udzielać albo będą mogły pod warunkiem, że odpowiednie zapisy prawne znajdą się albo w tej ustawie, albo w innych ustawach. Tego rodzaju poprawki zgłaszaliśmy, niemniej jednak wiadomo, że jest to bardzo poważna sprawa. Jeżeli wykonujemy zawód zaufania publicznego, to musimy określić, co mieści się w spektrum wykonywania tego zawodu i to w sposób jednoznaczny.

Przeciętnemu człowiekowi słowo „psycholog” i „psychoterapeuta” często zlewa się w jedno.

To jest bardzo celna uwaga. Nie znam dokładnych statystyk, ale wydaje mi się, że większość psychoterapeutów to jednak psychologowie. Jasne dookreślenie psychoterapii i wprowadzenie jej do ustawy wydaje się rzeczą absolutnie podstawową i oczywistą. Weźmy choćby pod uwagę to, w jaki sposób definiuje się psychoterapię. W definicji legalnej, która jest w ustawie o ochronie zdrowia psychicznego, definiuje się jako oddziaływanie psychologiczne. Byłoby to nie w porządku, gdyby tego rodzaju tryb pracy nie znalazł swojego odzwierciedlenia w ustawie o zawodzie psychologa.

Chyba fajnie by było, żeby „grzebały” nam w głowie osoby, które mają do tego przygotowanie, doświadczenie, wykształcenie. Rozpoznanie dla osoby przychodzącej na pierwsze spotkanie do psychologa czy psychoterapeuty, tego, czy jest w stanie i powinna zaufać danej osobie, może być po prostu trudne. W związku z tym jakaś forma regulacji w tym zakresie powinna być. Czy przez powołanie nowego zawodu? Osobiście uważam, że powinno być to w znaczący sposób ograniczone, co nie oznacza, że osoby wykonujące inne zawody nie mogłyby i nie powinny wręcz udzielać wszelkich form pomocy psychologicznej.

Jeszcze jedna bardzo ważna sprawa, o której zapominamy i która też jest niejasna. Psychoterapia, jeżeli ma być uregulowana prawnie, powinna być traktowana jako metoda leczenia. Co oznacza metoda leczenia? Leczymy w sytuacji, w której jesteśmy w stanie zdiagnozować u kogoś zaburzenie. W takiej sytuacji psychoterapia ogranicza się też z drugiej strony do sytuacji, w której jest przeprowadzona rzetelna diagnoza. Sytuacja jest bardzo analogiczna do innych form leczenia, nie leczymy zdrowych ludzi. Osoby, które mają różnego rodzaju problemy, zawirowania życiowe, potrzebują wsparcia czy pomocy, to nie jest jednoznaczne, że oni potrzebują psychoterapii.

(cała rozmowa do posłuchania)

w niektórych zakresach

Posłuchaj rozmowy

Autor:

Sylwia Paszkowska

Komentarze (1)

Joanna

2024-09-21

Bardzo merytoryczna rozmowa. Dziękuję.

Kultura

Sport

Muzyka

Audycje

Podcasty

Kontakt

Ramówka

Studia nagraniowe

Marcin Szafrański: Dzisiaj nie jesteśmy w stanie powiedzieć z pełną odpowiedzialnością, kto jest psychologiem, a kto nie

Komentarze (1)

Dodaj komentarz

Najnowsze

Prawa zwierząt? Potrzebujemy ochrony sentientów!

Święto Kwitnących Sadów w Łososinie dolnej z pokazami lotniczymi

Wcale w zębach trzeszczeć nie musi. Wielka Zakopiańska Majówka na bacówce u Andrzeja Klusia

Od początku majówki zatrzymano 950 nietrzeźwych kierowców

Radłów: ucieczka przed policją skończyła się dla motocyklisty w szpitalu

Koszmar Puszczy Niepołomice w Poznaniu

Jak spojrzeć na Krupówki nieco inaczej? „Warto temu miejscu dobrze życzyć”

Abp Jędraszewski na Wawelu: miłość Polski polega na pragnieniu posiadania dzieci

Kolejki do wozów konnych nad Morskie Oko. "Elektryki" mało popularne

Pijanego kierowcę gonił jeden ze świadków. 38-latek został złapany

Andrzej Duda w Święto Konstytucji 3 Maja zaapelował o udział w wyborach prezydenckich

Wiosna przyszła na całego. W Krakowie działają już pitniki i tężnie solankowe

Uroczystości 3 Maja w Tarnowie

Marcin Szafrański: Dzisiaj nie jesteśmy w stanie powiedzieć z pełną odpowiedzialnością, kto jest psychologiem, a kto nie

Komentarze (1)

Dodaj komentarz

Najnowsze

Prawa zwierząt? Potrzebujemy ochrony sentientów!

Święto Kwitnących Sadów w Łososinie dolnej z pokazami lotniczymi

Wcale w zębach trzeszczeć nie musi. Wielka Zakopiańska Majówka na bacówce u Andrzeja Klusia

Od początku majówki zatrzymano 950 nietrzeźwych kierowców

Radłów: ucieczka przed policją skończyła się dla motocyklisty w szpitalu

Koszmar Puszczy Niepołomice w Poznaniu

Jak spojrzeć na Krupówki nieco inaczej? „Warto temu miejscu dobrze życzyć”

Abp Jędraszewski na Wawelu: miłość Polski polega na pragnieniu posiadania dzieci

Kolejki do wozów konnych nad Morskie Oko. "Elektryki" mało popularne

Pijanego kierowcę gonił jeden ze świadków. 38-latek został złapany

Andrzej Duda w Święto Konstytucji 3 Maja zaapelował o udział w wyborach prezydenckich

Wiosna przyszła na całego. W Krakowie działają już pitniki i tężnie solankowe

Uroczystości 3 Maja w Tarnowie

Kontakt

12 630 61 01

Wyślij wiadomość

Wyślij opinię