- A
- A
- A
Radni J. Chwajoł i W. Pietrus o podwyżce podatku od nieruchomości i egzaminie na taksówkarza
Podczas sesji Rady Miasta, radni dyskutowali miedzy innymi na temat podwyżek podatku od nieruchomości i zniesienia obowiązkowego egzaminu dla taksówkarzy.Zapis rozmowy Jacka Bańki z radnymi Januszem Chwajołem (PO) i Włodzimierzem Pietrusem (PiS).
Jacek Bańka: Rani PiS i PO zapowiadali, że prezydent Jacek Majchrowski raczej nie przeforsuje podwyżki od nieruchomości. Jak do tego doszło?
Janusz Chwajoł: Pan prezydent przeszedł na klub PO i prosił o głosowanie za podwyżką. Argumentował, że kwota 15 milionów złotych jest już w projekcie budżetu, który miał dzisiaj pierwsze czytanie. Mówił też, że kwoty, które się składają na podwyżkę obciążają duże firmy. U nas argumentacja dotyczyła z kolei małych firm. Dzisiaj utrzymanie firmy jest trudnością.
J.B: Ta decyzja może zaszkodzić drobnym przedsiębiorcom?
Włodzimierz Pietrus: My zwracaliśmy uwagę, że to zły moment na podwyżkę, że to uderzy w przedsiębiorców i mieszkańców. To dodatkowych wydatków. Przez długi czas Kraków miał jedne z niższych podatków. Szczyciliśmy się tym i był to magnes na inwestorów. Niestety dzisiaj doprowadziliśmy do osiągnięcia granicznych wskaźników. Dochodzimy do 100%. To zły sygnał dla mieszkańców i przedsiębiorców. Oni będą szukali lokalizacji gdzie indziej.
J.B: Wiadomo, jak na to reagują krakowscy przedsiębiorcy? Docierają do Panów jakieś głosy?
J.Ch: Każdy ruch w kierunku obciążenia ich nowymi kosztami jest źle odbierany. Kilka lat braku wzrostu podatków od nieruchomości to był zabieg, o który zabiegaliśmy. Wspólnie trzymaliśmy podatki na jednym poziomie.
J. Ch: Jakie poprawki złoży PO i PiS?
J.Ch: Widać, że poprawia się stan dróg. Nakładki odegrały dużą rolę. W tym roku wydaliśmy na to 6 milionów. Na przyszły rok proponujemy na to 15 milionów. Na sam ten ruch potrzeba więcej o 9 milionów.
W.P: Chcę zwrócić uwagę na takie czynniki jak 40 tysięcy złotych na pozyskiwanie mieszkań. To skandal. Nie ma możliwości realizacji tego zadania. Świadczy to o tym, ze ten temat jest pominięty, to niedopuszczalne. Kolejnym elementem są dopłaty wynikające z niskiej emisji. Mamy w budżecie kilkadziesiąt tysięcy na te dopłaty, co jest nieporozumieniem. Dodatkowo mamy podobną kwotę na obsługę przekazywania tych pieniędzy. Ten budżet był przygotowany na kolanach.
J.Ch: Faktycznie na emisję jest niewielka kwota. Na pewno będzie musiała ulec zmianie. 70 tysięcy to by było załatwionych kilkadziesiąt spraw i po pieniądzach. Żeby to mogło być zrealizowane to program będzie wymagał zmian.
J.B:Obowiązkowy egzamin dla taksówkarzy, to już przesądzone?
J.Ch: Jeśli chodzi o komisję infrastruktury to ona wyraziła pozytywną opinię na ten pomysł. Nie może być do tak poważnego zawodu dopuszczana każda osoba. Większość osób z mojego klubu będzie głosowała za, tylko kilka osób będzie przeciwko, są to osoby bardzo liberalne
J.B: Egzaminy w czasach GPS?
W.P: Rada jest zobligowana do uporządkowania sprawy taksówkarzy. Jak możemy konkurować z wolnością gospodarczą jaka jest w Londynie? W Londynie mamy dalej posuniętą sprawę. Tam taksówki są jednolite. My tego nie narzucamy. Kraków to miasto turystyki, taksówki to wizytówki. Mieliśmy kiedyś wolny rynek w sprawie cen taksówek. To był powód do naciągania i kombinacji. Musimy trzymać poziom. Reżim powoduje, że ci przeszkoleni będą trzymać poziom. Jest konkurencja i wolny rynek. Jest nieuregulowany przewóz, on jest konkurentem.
J.Ch: Taksówkarz powinien znać topografię, powinien wiedzieć o pierwszej pomocy. Te wymagania same się narzucają. W Nowym Jorku, żeby wykonywać taki zawód trzeba mieć żółtą taksówkę, należeć do korporacji i trzeba mieć licencję. My jesteśmy mniej rygorystyczni.
J.B: Sejmowa komisja finansów zdecydowała o 30 mln na SKOZK w przyszłym roku. Ale to będzie już chyba koniec SKOZK-u w Krakowie?
J.Ch: Jestem członkiem SKOZK-u od 2001 roku. Jednogłośnie przegłosowaliśmy pierwszą i drugą rezolucję w tej sprawie. My zrobiliśmy wszystko, żeby uratować pieniądze. Jako członek SKOZK-u powiem, że na szczęście to jest ustawa. Jeden poseł nie może zrobić do tego poprawki. Pieniądze zostały w formie 30 milionów uratowane, to strata o 10 milionów. Czy one w 2015 roku będą zabezpieczone w puli pieniędzy dla wszystkich miast to jest to także sprawa odległa. Nie wiem czy w puli się znajdzie 100 czy 150 milionów i ile Kraków dostanie. Jak ochrona zabytków zostanie przerwana to będą to niepowetowane straty. Jak ktoś podnosi argument, że te pieniądze się także należą Wrocławiowi to z całym szacunkiem, inna jest pozycja Wrocławia a inna Krakowa.
W.P: Wspieramy posłów, którzy chcą utrzymać fundusz. To rozgrywki między obozem rządzącym a kancelarią prezydenta. Kraków dostaje rykoszetem. To gra o 30-40 milionów. Pan minister Zdrojewski ma większe fundusze w tym zakresie do wykorzystania, blisko miliard, które rozdziela ze swojej puli. To długa tradycja i sprawdzony mechanizm. Polacy się chlubią Krakowem i powinno tak zostać. Może nam zazdroszczą, ale to nie są duże pieniądze w porównaniu do tego ile minister kultury daje na inne zabytki.
Najnowsze
-
18:17
Paweł Kucharczyk: kierujący autobusami to zawodowcy o wysokich kwalifikacjach
-
17:35
"Podnosimy się" nowa wystawa Teresy Kotkowskiej - Rzepeckiej w Pryzmacie
-
17:35
Orlen Wyścig Narodów - Egholm pierwszym liderem
-
17:31
Jak wybrać firany do wnętrza?
-
17:27
Piotr Krochmal: mikromieszkania to fikcja, która może nas wiele kosztować
-
17:24
Innowacje Institut Esthederm w ochronie przed promieniowaniem UV: przewodnik po technologiach marki
-
16:48
20. Krakowska Noc Muzeów - znamy szczegóły programu
-
16:36
Do Wisły przez cały wtorek miały trafiać ludzkie fekalia. Wodociągi Krakowskie uspokajają
-
16:28
To już 20. Krakowska Noc Muzeów. Zdradzamy szczegóły programu
-
16:25
Chrzanowska młodzież dowie się, jaki wpływ na ich zdrowie mają energetyki i suplementy diety
-
16:23
Prezydent Krakowa chce odsunąć w czasie wprowadzenie Strefy Czystego Transportu w mieście
-
20:46
Uwaga kierowcy - utrudnienia na obwodnicy Krakowa. Między węzłami Kraków Skawina a Kraków Południe w stronę Tarnowa… https://t.co/aWCDRAdztU
-
18:19
Kraków: prokuratura złożyła apelację od wyroku dla aktora Jerzego S. https://t.co/4IBqL4fLxF
-
15:39
#PomysłNaMajówkę w Bobowej. Choć Żydzi nie powrócili do miasteczka na stałe po II wojnie światowej, to jednak samo… https://t.co/KDQZOGN34I
-
13:55
RT @Kamil_Wszolek: Jak przygotować dziecko do życia w sieci? O tym porozmawiam dziś z Magdaleną Bigaj autorką książki "Wychowanie przy ekr…
-
12:33
W maju w Pobiedniku Wielkim startuje 60. Lot Południowo-Zachodniej Polski im. Franciszka Żwirki https://t.co/p8YpCu8qgJ
-
11:03
Utrudnienia na drodze wojewódzkiej 783. W Makowie w powiecie miechowskim doszło do zderzenia trzech samochodów: cię… https://t.co/vHPqQzgNvM
-
10:11
#RozmowaRadiaKraków @Lukasz_Kmita: Rozważam wydanie rozporządzenia ws. zakazu przebywania na terenach zagrożonych z… https://t.co/IK9DHSKekF
-
09:44
Pojawiło się nowe zapadlisko na os. Gaj w Trzebini https://t.co/S6agoI2Hw1
-
09:21
Utrudnienia na drodze wojewódzkiej 955. W Sułkowicach w powiecie myślenickim doszło do zderzenia dwóch samochodów o… https://t.co/2WKuvfJcrm
Skontaktuj się z Radiem Kraków - czekamy na opinie naszych Słuchaczy
Pod każdym materiałem na naszej stronie dostępny jest przycisk, dzięki któremu możecie Państwo wysyłać maile z opiniami. Wszystkie będą skrupulatnie czytane i nie pozostaną bez reakcji.
Opinie można wysyłać też bezpośrednio na adres [email protected]
Zapraszamy również do kontaktu z nami poprzez SMS - 4080, telefonicznie (12 200 33 33 – antena,12 630 60 00 – recepcja), a także na nasz profil na Facebooku oraz Twitterze