Prokuratura złożyła apelację od wyroku w procesie o zabójstwo Piotra Jaroszewicza i jego żony

Dzisiaj 07:13 ( Edytowany Dzisiaj 07:15 )

Prokuratura Okręgowa w Krakowie złożyła w poniedziałek apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z listopada 2024 r. uniewinniającego oskarżonych w sprawie m.in. o zabójstwo w 1992 r. byłego premiera PRL Piotra Jaroszewicza i jego żony – podała rzecznik tej prokuratury Oliwia Bożek-Michalec.

fot: Marek Lasyk, archiwum RK

Jak poinformowała przedstawicielka krakowskiej prokuratury, wywody sądu zawarte w pisemnym uzasadnieniu wyroku oraz częściowo w jego ustnych motywach zostały poddane analizie w obszernym, ponad 120-stronicowym dokumencie.

– Prokuratorzy referenci kwestionują w nim zasadność wyroku, powołując się na szereg poważnych naruszeń prawa procesowego, do których w ich ocenie doszło w toku postępowania sądowego. Każde z nich z osobna i wszystkie łącznie wpłynęły na kształt orzeczenia w tej sprawie, co sprawia, iż w ocenie oskarżyciela publicznego wyrok sądu I instancji winien zostać uchylony – wskazała rzecznik.

W sprawie oskarżali krakowscy prokuratorzy Katarzyna Płończyk i Tomasz Boduch – aktualnie delegowani do Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji PK.

Postępowanie odwoławcze toczyć się będzie przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.

Sprawa, która ciągle nie doczekała się rozwiązania, dotyczy jednej z najbardziej bulwersujących zbrodni początku lat 90. Piotr Jaroszewicz, premier PRL w latach 1970-1980, został zamordowany wraz z żoną Alicją Solską-Jaroszewicz w ich domu w warszawskim Aninie w nocy z 31 sierpnia na 1 września 1992 r. Byłemu premierowi bandyci zacisnęli na szyi rzemienną pętlę. Przedtem go maltretowali. Jego żona zginęła od strzału w głowę z bliskiej odległości ze sztucera męża.

Warszawski sąd 22 listopada zeszłego roku, uniewinniając oskarżonych, wskazywał na liczne nieścisłości i błędy postępowania.

– Błędy i niekonsekwencje prokuratury w postępowaniu przygotowawczym doprowadziły do takiego wyroku – wskazał w uzasadnieniu orzeczenia sędzia Stanisław Zdun.

Według prokuratury trzej oskarżeni – Robert S., Dariusz S. i Marcin B. – mieli w 1992 r. dokonać napadu na dom w Aninie. Robert S. miał udusić Piotra Jaroszewicza oraz zastrzelić Alicję Solską-Jaroszewicz. Ponadto Robert S. został oskarżony o zabójstwo małżeństwa S. w 1991 r. w Gdyni oraz usiłowanie zabójstwa mężczyzny w Izabelinie w 1993 r. Jego ówcześni kompani – Dariusz S. i Marcin B. – zostali oskarżeni o współudział w zabójstwie byłego premiera PRL. Sąd okręgowy uniewinnił oskarżonych od wszystkich zarzuconych im czynów.

Wcześniej śledztwo w sprawie nabrało rozpędu po wyjaśnieniach Dariusza S. Mężczyzna złożył je w lutym 2018 r. w toku innego śledztwa – groziła mu wówczas surowa kara w sprawie uprowadzenia dla okupu. Dariusz S. przyznał się do udziału w zbrodni w Aninie i wskazał na swoich byłych kolegów z grupy – Roberta S. i Marcina B. Ten drugi też przyznał się do obecności na miejscu zabójstwa.

Jednak zdaniem obrony te wyjaśnienia Dariusza S. i Marcina B. nie wynikały z ich udziału w zbrodni tylko z kalkulacji procesowych związanych m.in. z pragnieniem złagodzenia kar w innych sprawach.

Sąd w ustnym uzasadnieniu nawiązywał do tego wątku i sprawy porwania z 2013 r. zakończonego śmiercią ofiary, w której to sprawie został zatrzymany kilka lat temu Dariusz S.

– Na kolejnym przesłuchaniu Dariusz S. składa wyjaśnienia (...) i wskazuje, że chciałby powiedzieć o bardzo medialnym zabójstwie i chciałby skorzystać z dobrodziejstwa nadzwyczajnego złagodzenia kary w związku z ujawnieniem tego poważnego przestępstwa – mówił sędzia Zdun.

– Nie dziwię się prokuraturze, że te sensacyjne wyjaśnienia Dariusza S. chciała w jakiś sposób zweryfikować – zaznaczał sędzia. Jednak, jak wyliczał wtedy sędzia w blisko dwugodzinnym ustnym uzasadnieniu wyroku, w ramach tej weryfikacji pominięto liczne sprzeczności materiału dowodowego, nieścisłości w tym materiale i w konsekwencji wpłynęło to na błędy popełnione przez prokuraturę. Ponadto – zdaniem sądu okręgowego – pominięty został wątek polityczny sprawy i działań osób wywodzących się ze służb PRL.

Proces przed Sądem Okręgowym w Warszawie trwał ponad cztery lata – rozpoczął się latem 2020 r. Na wielu rozprawach sąd wysłuchiwał wyjaśnień oskarżonych i przesłuchał licznych świadków.

W 2021 r. sąd okręgowy uchylił oskarżonym areszt i zastosował dozór policyjny. W 2023 r. pełnomocniczka oskarżyciela posiłkowego Andrzeja Jaroszewicza wnioskowała o wyłączenie ze składu sędziowskiego sędziego Zduna, m.in. z powodu członkostwa w Krajowej Radzie Sądownictwa powstałej po zmianach przeprowadzonych w czasach rządów PiS. Na przełomie 2023 i 2024 r. wniosek o wyłączenie sędziego nie został uwzględniony.

Był to drugi proces o zabójstwo małżeństwa Jaroszewiczów. Pierwszy, w którym była oskarżona grupa kryminalistów z Mińska Mazowieckiego, zakończył się uniewinnieniami pod koniec lat 90.

Na początku grudnia mowy końcowe w procesie o zabójstwo Jaroszewiczów

Polska Agencja Prasowa

Sąd uchylił areszt wobec oskarżonych ws. zabójstwa małżeństwa Jaroszewiczów

Polska Agencja Prasowa

Kultura

Sport

Muzyka

Audycje

Podcasty

Kontakt

Ramówka

Studia nagraniowe

Prokuratura złożyła apelację od wyroku w procesie o zabójstwo Piotra Jaroszewicza i jego żony

Komentarze (0)

Dodaj komentarz

Zobacz także

Na początku grudnia mowy końcowe w procesie o zabójstwo Jaroszewiczów

Sąd uchylił areszt wobec oskarżonych ws. zabójstwa małżeństwa Jaroszewiczów

Dłuższy areszt dla podejrzanych o porwanie krakowskiego biznesmena i zabójstwo małżeństwa Jaroszewiczów

Najnowsze

Przebrał się za policjanta, trafił na prawdziwych

Nowe ławki wokół Centrum Muzyki – dzieło krakowskiego artysty

„Świnia transgeniczna i przyszłość transplantologii. Prof. T. Schwarz: ksenotransplantacje nie skończą się na zastawkach”

Nowe ławki wokół Centrum Muzyki – dzieło krakowskiego artysty

Samodzielne macierzyństwo: jak budować życie na własnych zasadach

W Tarnowie powstaje zupełnie nowe miejsce dla młodych ludzi

Samodzielne macierzyństwo: jak budować życie na własnych zasadach

Jakie przywileje zyskuje pracodawca zatrudniający osoby po 50. roku życia?

Posłanka PO apeluje do rodziców: "Nie wypisujcie dzieci z edukacji zdrowotnej"

Proces 52-latki oskarżonej o zabójstwo męża odroczony

TOPR podsumował wakacje: 411 osób wymagało pomocy, w akcje zaangażowanych 914 ratowników

"Odpowiedzią zawsze jest miłość "- kardynał Grzegorz Ryś

Skontaktuj się z Radiem Kraków - czekamy na opinie naszych Słuchaczy

Prokuratura złożyła apelację od wyroku w procesie o zabójstwo Piotra Jaroszewicza i jego żony

Komentarze (0)

Dodaj komentarz

Zobacz także

Na początku grudnia mowy końcowe w procesie o zabójstwo Jaroszewiczów

Sąd uchylił areszt wobec oskarżonych ws. zabójstwa małżeństwa Jaroszewiczów

Dłuższy areszt dla podejrzanych o porwanie krakowskiego biznesmena i zabójstwo małżeństwa Jaroszewiczów

Najnowsze

Przebrał się za policjanta, trafił na prawdziwych

Nowe ławki wokół Centrum Muzyki – dzieło krakowskiego artysty

„Świnia transgeniczna i przyszłość transplantologii. Prof. T. Schwarz: ksenotransplantacje nie skończą się na zastawkach”

Nowe ławki wokół Centrum Muzyki – dzieło krakowskiego artysty

Samodzielne macierzyństwo: jak budować życie na własnych zasadach

W Tarnowie powstaje zupełnie nowe miejsce dla młodych ludzi

Samodzielne macierzyństwo: jak budować życie na własnych zasadach

Jakie przywileje zyskuje pracodawca zatrudniający osoby po 50. roku życia?

Posłanka PO apeluje do rodziców: "Nie wypisujcie dzieci z edukacji zdrowotnej"

Proces 52-latki oskarżonej o zabójstwo męża odroczony

TOPR podsumował wakacje: 411 osób wymagało pomocy, w akcje zaangażowanych 914 ratowników

"Odpowiedzią zawsze jest miłość "- kardynał Grzegorz Ryś

Kontakt

12 630 61 01

Wyślij wiadomość

Wyślij opinię