Urszula Nowogórska (PSL) o tajnym punkcie obrad Sejmu: "Da to posłom ogląd sytuacji"

- Każde posiedzenie w formule zamkniętej to poważna sprawa - mówiła na antenie Radia Kraków posłanka PSL Urszula Nowogórska. Sejm o 9:00 wznowi obrady. Na początku rozpatrzy wniosek premiera Donalda Tuska o utajnienie punktu obrad, podczas którego przedstawi pilną informację dotyczącą bezpieczeństwa państwa. Utajniona część posiedzenia ma trwać półtorej godziny. Według Polskiej Agencji Prasowej szef rządu ma mówić o „kryptoaferze i rosyjskim w niej śladzie”. "Na pewno takie informacje dadzą posłom ogląd sytuacji i pomogą w podejmowaniu decyzji" - mówiła posłanka Nowogórska w porannej rozmowie Radia Kraków.

Urszula Nowogórska. / fot. dzięki uprzejmości Gościa

Posłuchaj porannej rozmowy w Radiu Kraków

Premier Tusk utajnia jeden z punktów posiedzenia Sejmu w sprawie informacji dotyczącej bezpieczeństwa państwa. Zdarza się to nieczęsto. Jak jest to poważna sprawa? Jakieś szczegóły na pewno pani zna, choć nie może pani wprost powiedzieć, o co chodzi.

- Każde posiedzenie, jeśli jest w formule zamkniętej, zawiera elementy, o których nie można mówić powszechnie. Są to ważne rzeczy, które posłom dadzą ogląd sytuacji i pomogą w podejmowaniu decyzji. Tyle jest napięć teraz, że każdy temat ws. bezpieczeństwa państwa jest istotny. Nie można go pomijać.

Z doniesień medialnych wynika, że może chodzić o kryptowaluty i rosyjski ślad. Czy to też ma być taki rodzaj presji, żeby prezydent podpisał ustawę o kryptowalutach w tym kształcie przygotowanym przez rząd?

- Nie wiem, czy to jest presja. Pewnie każdy będzie to analizował po swojemu. Jeśli są tam elementy, które stwarzają zagrożenie dla obywateli, jest to ważne. Powinniśmy o tym rozmawiać o formule tajnej.

Jest jeszcze ta sprawa ujawniona wczoraj, chodzi o dzika zarażonego ASF, według ministra zdrowia podrzuconego w okolicach Piotrkowa Trybunalskiego. Czy potwierdzają się podejrzenia o możliwym sabotażu? Jak w ogóle jest to groźna sytuacja w pani ocenie?

- Sytuacji epidemicznych nie można lekceważyć, także jeśli dotyczy to przestrzeni delikatnej. Może to się przenosić na hodowle. Może to być akt dywersji, albo nie było to działanie zamierzone. Trzeba to zbadać. Wszystkie służby muszą być ostrożne. Pełne procedury się uruchamia w takiej sytuacji. Służby weterynaryjne muszą działać na 100%.

Wczoraj odbył się medyczny szczyt rządowy, dzisiaj odbędzie się ten prezydencki. Na wczorajszym szczycie premier uspokajał i przekonywał, że NFZ nie zbankrutował, bo każdego roku dokłada się pieniędzy do systemu. W tym roku ponad 230 miliardów, w przyszłym roku ponad 240 miliardów. Rzeczywiście nic się jednak nie dzieje w sytuacji kolejek do specjalistów i przekładanych zabiegów na przyszły rok.

- Sytuacja w służbie zdrowia nie zdarzyła się w wyniku działań ostatniego roku, czy dwóch ostatnich lat. Jak ktoś tak mówi, nie zna powagi sytuacji. Były błędy systemowe. Przywołuję rok 2021, gdy była pandemia. Służba zdrowia była zamknięta i były duże oszczędności na NFZ – 10 milionów. To szybko topniało. Ludzie się nie badali i nie leczyli. Jak się okazało, że ludzie mają problem, jest pełna ścieżka medyczna. To wymaga dużych nakładów. One rosną z roku na rok, podobnie jak koszty usług medycznych. Starzeje nam się społeczeństwo. Osób po 60 roku życia mamy ponad 10 milionów. Ta sytuacja wymaga tego, że w pewnym wieku ludzie chorują.

Odnalazła pani jakikolwiek pomysł na zmianę w systemie opieki zdrowotnej wczoraj? Czy oprócz tej deklaracji, że nie będzie podwyżki składki zdrowotnej, coś się pojawiło konkretnego?

- Według mnie powinno dojść do analizy procedur między szpitalami, POZ i opieką ambulatoryjną. To należy tak uszczegółowić, żeby uniknąć dualizmów medycznych. Przez to wydłużają się kolejki. Na zdrowiu Polaków nie można oszczędzać. Mamy wykwalifikowany personal medyczny. W skali Europy nie ma tak rozwiniętego systemu opieki zdrowotnej, takiej specjalizacji personelu. O to należy dbać. Ludzie mają swoje potrzeby zdrowotne. Im trzeba umożliwić szybką reakcję i pomoc medyczną.

Wiele było spekulacji przed tym coraz szczytem. A to limit świadczeń, a to na przykład ograniczenie kontraktów lekarzy specjalistów. Niczego takiego nie usłyszeliśmy. W Krakowie jeden ze szpitali ponad 90% swojego budżetu przeznacza na wynagrodzenia lekarzy. Rzeczywiście nic się nie dzieje? Nie trzeba jakichś głębszych zmian?

- W 2021 roku wiele świadczeń z budżetu państwa, zostało wrzuconych do budżetu NFZ. To trzeba uczciwie powiedzieć.

System nie potrzebuje wyższej składki zdrowotnej?

- Społeczeństwa nie stać na kolejne podwyżki składek. Trzeba gospodarować tym, co mamy, ale mądrze. Trzeba angażować służby medyczne wtedy, gdy obywatele potrzebują pomocy. Jak człowiek jest chory, szuka pomocy. Jak jest problem zdrowotny, ludziom trzeba pomagać specjalistycznie.

Polskie Stronnictwo Ludowe ma pełne zaufanie do Ministerstwa Zdrowia?

- Mieliśmy swojego wiceministra, Marka Kosa. Mieliśmy pełne zaufanie. Niestety nie jest już nim. Bylibyśmy pewniejsi, jakbyśmy mieli tam swojego przedstawiciela. Jak to się zmieni, wtedy odpowiem.

Czyli takie ograniczone zaufanie?

- Jak mamy przedstawicielstwo w ministerstwach, wiemy, co tam się dzieje. Jak nie, nie mam w zwyczaju kłamać.

Polskie Stronnictwo Ludowe głośno protestuje w sprawie zmian w Państwowej Inspekcji Pracy. Chodzi o przekształcenie umów cywilnoprawnych w umowę o pracę decyzją administracyjną. Czy Ludowcy są za utrzymywaniem tej fikcji? Kiedy de facto mamy do czynienia ze stosunkiem pracy, pomimo obowiązującej umowy cywilnoprawnej?

- Trzeba sobie zdać sprawę z jednej rzeczy. Pieniądze w budżecie są z pracy ludzi i przedsiębiorców. Jak dociążymy przedsiębiorców i stworzymy kolejne procedury, będzie problem. Wielu przedsiębiorców zamknie firmy. Nie będzie rynku pracy, budżet nie dostanie pieniędzy z podatków i co zrobimy? Trzeba racjonalnie rozmawiać, nie robić tego pod publikę.

Mówi pani o nienormalnych procedurach, ale to jest jeden z kamieni milowych związanych z KPO.

- Słyszał pan premiera. On mówił, że jak tego nie wypełnimy, zapłacimy kary. Nie dociążymy społeczeństwa.

Czas wejścia przepisów został wyznaczony na 1 stycznia. Co to oznacza, że Koalicja 15 października zrezygnuje z tych zmian?

- Wydaje mi się, że tak.

Czyli nie będzie tej reformy Państwowej Inspekcji Pracy, nie będą mieć inspektorzy tej możliwości zmiany w takich sytuacjach, kiedy mamy do czynienia z fikcją, to znaczy kiedy osoba jest zatrudniona w oparciu o umowę cywilnoprawną?

- Ta reforma wymagała dołożenia do budżetu PIP 500 milionów. Te pieniądze są potrzebne gdzieś indziej.

Zatem to już jest pewne, że nie będzie tych zmian w PIP?

- Wydaje mi się, że nie.

Tematy: Urszula Nowogórska

Autor:

Jacek Bańka

Komentarze (6)

ZTNP

zamach T na Polaków

2025-12-05

4 miliardy zniknęły na leczenie pacjentów. Rząd ratuje się zmianą prawa,Zgodnie z ustawą, Minister Zdrowia do końca 2025 r. musi wpłacić na Fundusz Medyczny co najmniej 4 mld zł. Jeżeli tego nie zrobi, a do tej pory nie zrobił, złamie prawo, rząd w listopadowej nowelizacji, która czeka na podpis prezydenta, znosi obowiązek wpłaty tej kwoty w tym roku.

obsesjaT

2025-12-05

Wielkie słowa, zero konkretów. Totalne fiasko szczytu medycznego Tuska, W tym samym czasie szpitale zaczynają przechodzić w tryb awaryjny, czyli koncentrują się jedynie na ratowaniu życia, lub rezygnują z prowadzenia planowych zabiegów.

obsesja T

2025-12-05

prezes stacji Strefy Wolnego Słowa jest inwigilowany przez służby podległe rządowi Donalda Tuska. Dziś służby są wykorzystywane do walki politycznej. Nie zajmują się ochroną Polaków, bezpieczeństwem, tylko tym, żeby zniszczyć tą czy inną redakcję.

reżim T

2025-12-05

utajnienie może mieć związek ze szczytem medycznym organizowanym przez prezydenta Nawrockiego,Czarzasty o "tajnych obradach". Pod wpisem potężny śmiech,komuna wróciła.!„Wypowiedź zostanie skonkludowana atakiem na prezydenta Karola Nawrockiego za weto wobec (źle napisanej) ustawy o kryptowalutach.

pacjent

2025-12-05

okradanie obywateli-nic innego,a teraz pacjentów szpitali przez ekipę tuska,bo zapaść on wywołał wywołał.

Słuchaczka

2025-12-05

Z oszczędnościami podczas pandemii jak twierdzi posłanka to nie jest tak gdyż za pacjentów covidowych szpitale inkasowały o wiele większe pieniądze niż za leczenie innych schorzeń, a jeszcze więcej w przypadku zgonu tych pacjentów. Była też opinia że covid przypisywano nawet tym których zgon nie był związany z covidem.

Kultura

Sport

Muzyka

Audycje

Podcasty

Kontakt

Ramówka

Studia nagraniowe

Urszula Nowogórska (PSL) o tajnym punkcie obrad Sejmu: "Da to posłom ogląd sytuacji"

Komentarze (6)

Dodaj komentarz

Najnowsze

Nagie ciało w centrum uwagi. Teatralna rewelacja europejskich scen w Krakowie

Szpital Dziecięcy w Krakowie nie odtworzy oddziału rekonstrukcji i oparzeń. Mimo to dr Stanek wraca

Od gitary klasycznej do elektrycznych brzmień – jak nauczyć się podstaw gry na gitarze?

Kto zaopiekuje się Mareczkiem z trzema nogami? Tarnowski azyl dla zwierząt apeluje o adopcje kotów

Clickbaitowa zima stulecia. Jak nagłówki straszą nas mrozem, którego nie będzie?