Na Bliskim Wschodzie ogłoszono zawieszenie broni. Jeszcze wczoraj były zapowiedzi eskalacji, dziś mowa o „złotym wieku”. Co zyskały na tym Stany Zjednoczone? Na razie wiemy tylko tyle, że ogłoszono zawieszenie broni na dwa tygodnie, ale płynie wiele sprzecznych sygnałów z obu stron. Dla nas, Europejczyków, ważna jest kwestia Cieśniny Ormuz – prezydent USA twierdzi, że zostanie odblokowana, natomiast Iran mówi o przekazaniu jej pod kontrolę własnego wojska.
Wiemy też, że strona izraelska jest niezadowolona z tego porozumienia i prowadzi dalsze działania. Jeszcze niedawno słyszeliśmy zapowiedzi „końca cywilizacji” czy cofnięcia Iranu do epoki kamienia łupanego, dziś mowa o „złotym wieku”.
Myślę, że prezydent Stanów Zjednoczonych mówi szybciej, niż myśli. To jest dziś podstawowy problem. A skutki są poważne dla świata – widzimy to choćby po rynku ropy i działaniach rządu, które mają chronić obywateli.
Warto też spojrzeć na to, co dzieje się na rynkach finansowych – choćby w kontekście kryptowalut – i zestawić to z wypowiedziami politycznymi. Każdy może to sam przeanalizować.
Obie strony mówią o zwycięstwie. Iran ma dostać odszkodowanie i możliwość wzbogacania uranu. Czy to koniec konfliktu? To zaprzeczenie idei, która stała za tym konfliktem. Celem było ograniczenie programu atomowego Iranu i jego potencjału militarnego.
Dziś słyszymy, że właściwie wszystko ma być kontynuowane. Nie znajduję uzasadnienia dla tych działań. Jedynym realnym efektem jest kryzys na rynku ropy, który odczuwają wszyscy.
Dla kogo w takim razie pokojowa Nagroda Nobla, jeśli dojdzie do zakończenia konfliktu? Jest wiele osób, które na nią zasługują, ale na pewno nie dla Donalda Trumpa.
Ceny ropy spadają. Czy to sygnał, by wycofywać się z regulacji cen paliw? Musimy poczekać na rozwój sytuacji. Zawieszenie broni jest na dwa tygodnie i zobaczymy, co będzie dalej. Wyznacznikiem będzie powrót do poziomu cen sprzed kryzysu.
Jeżeli ceny zaczną się stabilizować lub spadać, to będzie sygnał dla rządu do podejmowania decyzji. Na razie sytuacja jest dynamiczna – jeszcze wczoraj mówiono o katastrofie, dziś o stabilizacji.
Lewica kocha referenda, zawsze była za referendami. Ale my jesteśmy za referendami „za czymś”, a nie „przeciwko komuś”.
Dziś nie widzę żadnej alternatywy przedstawionej przez organizatorów. Jeżeli ktoś chce odwołać prezydenta i radę miasta, to powinien pokazać, co w zamian – kto ma rządzić i jak ma wyglądać przyszłość miasta.
Mamy bardzo szeroką i egzotyczną koalicję środowisk – od aktywistów miejskich, przez PiS, Konfederację, po Razem. Wśród nich widać już wielu potencjalnych kandydatów na prezydenta.
W takiej sytuacji uczciwe byłoby powiedzenie: mamy alternatywę, chcemy zmiany i przedstawiamy konkretne propozycje. Tego dziś brakuje.
Czy Nowa Lewica wystawi swojego kandydata? Na takie decyzje jest za wcześnie. Poczekajmy do dnia referendum – czy będzie skuteczne i jakie będą jego skutki.
Jesteśmy gotowi na różne scenariusze i przygotowujemy się do nich, ale dziś radni mają pracę do wykonania, a decyzje będą zapadać później.
Z jednej strony mówi pan, że Lewica popiera referenda, z drugiej – nie zachęca pan do udziału. Nie zniechęcam. Przypomnę referendum o wejściu Polski do Unii Europejskiej – wtedy wszyscy zachęcali do udziału, bo było to referendum „za czymś”.
Natomiast referendum, które jest próbą odebrania komuś władzy po przegranych wyborach, to trochę inna sytuacja. Kadencja trwa pięć lat. Nie doszło do złamania prawa ani poważnych patologii.
Są decyzje, które można krytykować – ja sam je krytykuję – ale wiele problemów wynika z odziedziczonych spraw po poprzednikach.
Prokuratura wezwała Radę Miasta Krakowa do wycofania się z uchwały o Karcie Krakowskiej. Czy to normalna sytuacja? To sprawa z 2018 roku, więc zaskakujące, że wraca po tylu latach. Ale prokuratura ma takie uprawnienia.
Sam korzystałem z pomocy prokuratury w innych sprawach, żeby mieć pewność bezstronności. Prokurator może brać udział w takich postępowaniach.
Sprawa dotyczy tego, czy mieszkańcy Krakowa powinni mieć preferencje, np. w opłatach za parkowanie czy komunikację. Z jednej strony to uzasadnione, z drugiej – Kraków jest stolicą regionu i wiele osób tu przyjeżdża załatwiać sprawy.
Mamy podobne rozwiązania w innych miejscach, np. w Tatrzańskim Parku Narodowym, gdzie mieszkańcy płacą mniej. Rada Miasta zapowiada działania, które mają uporządkować tę sytuację.
Jacek Bańka. Dzień dobry. Gościem Radia Kraków jest dzisiaj Ryszard Śmiałek, małopolski wicewojewoda, szef nowej lewicy w Małopolsce. Dzień dobry panie wojewodo. Witam.
Speaker 1
00.07.20
Dzień dobry panu. Witam serdecznie radiosłuchaczy.
Speaker 0
00.09.47
Panie wojewodo, w nocy na Bliskim Wschodzie doszło do przełomu i zawieszenia broni na dwa tygodnie. Jeszcze wczoraj prezydent Stanów Zjednoczonych straszył zagładą cywilizacji. Dziś przyjmuje dziesięciopunktowy plan Iranu. No i pisze o złotym wieku w tym regionie. Co zyskał na tej wojnie nasz najważniejszy sojusznik, czyli Stany Zjednoczone?
Speaker 1
00.26.56
Na razie wiemy tylko tyle, że na dwa tygodnie zostało zawieszone zawieszenie broni ogłoszone, ale też wiele jest sprzecznych sygnałów płynących zarówno z jednej, jak i z drugiej strony. Bo choćby tak dla nas ważne, myślę, dla Europejczyków sprawa jak odblokowanie Cieśniny Ormuz. No, prezydent Stanów Zjednoczonych twierdzi, że ona zostanie odblokowana, podczas gdy i siły irańskie mówią, że jedynie ona zostanie przekazana pod kontrolę wojska irańskiego, co już jest, co już jest pewnym, pewnym rodzajem, no jednak daje jakieś pole do myślenia. Wiemy też, że strona izraelska jest bardzo niezadowolona z tego, z tego, z tego porozumienia, co również zostało wyrażone, wyrażone przez nich- I prowadzi, i dokładnie prowadzi, prowadzi dalsze, dalsze działania. No wie pan, ja się zastanawiałem, czy dzisiaj dotrę do pana, bo miało już cywilizacji rano nie być. Mieliśmy parę tygodni temu czy paręnaście dni temu zapowiedzi, że Iran cofnie się do epoki kamienia łupanego. Dzisiaj przed nimi same złoty wiek i same rzeczy. Więc no wie pan, myślę, że prezydent Stanów Zjednoczonych po prostu mówiąc tak może na okrętkę szybciej mówi niż myśli. To są te, te dzisiaj ten podstawowy problem, a problem potężny dla świata, bo przecież widzimy, co dzieje się, co dzieje się z ropą, co jakie rząd musiał podjąć działania, które, które ulżą obywatelom. A jakie są, jakie są, jakie są cele? Tak, wystarczy trochę spojrzeć, bo chyba rodzina Trumpów jest bardzo zaangażowana w bitcoiny i wystarczy spojrzeć na jego różne wypowiedzi i na to, co dzieje się na giełdach w tych sprawach, jakie tam są ruchy, to zachęcam każdego, żeby sobie to sprawdził, popatrzył, bo myślę, że to troszkę też jest takie, no mówienie pod, pod osiąganie własnych interesów biznesowych
Speaker 0
02.07.76
No to obie strony wracając do zawieszenia broni, mówią o sukcesie, o zwycięstwie. Iran na mocy tego porozumienia ma dostać odszkodowanie, także pozwolenie na wzbogacenie uranu. Czy to jest zapowiedź końca tego globalnego konfliktu w pana ocenie?
Speaker 1
02.23.84
To jest zaprzeczenie idei tego, po co się do tego konfliktu doszło. Przecież doskonale wiemy, że celem, zresztą podkreślał to prezydent Stanów Zjednoczonych, było to, żeby doprowadzić do likwidacji irańskich irańskiego, irańskiego programu atomowego, do również do zmniejszenia ze strony militarnej tego państwa, stanowiącego bezpośrednie zagrożenie dla Izraela. Też nie ma co ukrywać, że pewnie jednym z orędowników czy z tych, którzy nakłonili prezydenta Stanów Zjednoczonych do takich działań, był przecież Netanjahu, prezydent, premier Izraela. I takie działania zostały, zostały tam podjęte. Dzisiaj jak gdyby, no słyszymy z ust prezydenta Stanów Zjednoczonych, że właściwie będą to robić od nowa, będą to robić, więc nie znajduję uzasadnienia, po co. Jedynym efekt, jaki tu widzę, to jest kryzys na rynku ropy i to jest kryzys, który odczuwają wszyscy na świecie.
Speaker 0
03.17.88
To dla kogo ta pokojowa Nagroda Nobla po zakończeniu tej wojny? Jeśli dojdzie do zakończenia?
Speaker 1
03.23.02
Myślę, że jest wiele, wiele, wiele osób na świecie, które zasługują na pokojową Nagrodę Nobla, ale akurat, no tak jak Włodzimierz Czarzasty to jasno w swoim stanowisku podkreślił nad czym się naraził. Ja być może też się narazie, narażę ambasadorowi czy, czy, czy konsulowi Stanów Zjednoczonych w Polsce, ale też uważam, że na pewno nie dla Donalda Trumpa.
Speaker 0
03.41.38
O tym już pan mówił, że na światowych giełdach ceny ropy runęły poniżej stu dolarów. Myśli pan, że będzie to sygnał dla naszych władz, że trzeba myśleć pomału już o wycofywaniu się z tych regulowanych cen paliw?
Speaker 1
03.53.36
Myślę, że musimy poczekać na rozwój sytuacji, bo sytuacja jest dynamiczna. Na razie mamy na czternaście dni zawieszenie broni. Zobaczymy co będzie się dalej działo w tej kwestii. Myślę, że takim wyznacznikiem będzie, który, o którym rząd będzie się zastanawiał nad tym, jak rozwiązać ten problem, będzie powrót do cen, które były sprzed, sprzed tego okresu, kiedy, kiedy te ceny zaczęły gwałtownie, gwałtownie rosnąć.
Speaker 0
04.16.86
To miała być ta cezura, kiedy to nasze władze zakończą ten, ten powiedzmy sobie to regulowanie cen i tą pomoc.
Speaker 1
04.24.66
No na razie, no na razie myślę, że tak jak powiedziałem, musimy poczekać, zobaczyć czy to, czy, bo to musi minąć kilka, kilka, kilkanaście dni, żeby doszło do stabilizacji tych cen, czyli żeby, żeby te ceny zaczęły spadać albo przynajmniej utrzymywać się na, na, na podobnym poziomie. Natomiast zobaczymy, zobaczymy, co kolejne dni przyniosą, no bo tak jak doskonale pan wie, no, wczoraj mieliśmy mieć koniec cywilizacji, dzisiaj mamy, dzisiaj mamy złoty wiek, więc, więc no zobaczymy, choć dzisiaj rynki już zaczęły troszkę reagować pozytywnie. Cena za baryłkę, patrzyłem rano na rynkach azjatyckich zaczęła spadać, więc jest to dobra oznaka myślę tego, że, że pomału będziemy wracali do tego poziomu, który był sprzed tych cen regulowanych i to też będzie pewnie sygnał dla rządu do podjęcia jakichś decyzji w tej sprawie.
Speaker 0
05.07.98
Panie wojewodo, tymczasem w Krakowie znamy już datę referendum odwoławczego prezydenta i rady miasta. Czy pan jako jednocześnie wojewoda i przedstawiciel koalicji 15 października będzie Pan zachęcał czy zniechęcał do udziału w tym referendum?
Speaker 1
05.20.02
Panie redaktorze, szanowni państwo, Lewica kocha referenda, zawsze była, zawsze, zawsze, zawsze, zawsze, zawsze, zaraz do tego dojdę, zawsze jest za referendami. Natomiast to, co nas wyróżnia poprzez innych, to to, że my lubimy referenda za czymś, nie przeciwko czemuś.
Speaker 0
05.36.18
Przeciwko Kraków, przeciwko igrzyskom.
Speaker 1
05.37.36
Ale, ale no wie pan, tak tylko, że to jakbyśmy tak po prawdzie popatrzyli na tą, na tą ideę sprzed, sprzed już kilkunastu lat, to ja nie wiem, czy ona do końca była, jakbyśmy dzisiaj funkcjonowali, gdyby te igrzyska się odbyły, jaka by była infrastruktura? Nie wracajmy, bo to nie ma dzisiaj sensu tego oceniać. Natomiast dzisiaj możemy powiedzieć na ten temat, że nie ma żadnej alternatywy przedstawianej przez organizatorów tego referendum. Co w zamian? No bo to jest kwestia, no no weźmy, zlikwidujmy Radio Kraków, no i co? A co w zamian?Musi coś powstać tutaj, żeby było jakieś medium. Jak możemy różne mieć zdania na ten temat. Natomiast myślę, że to jest ten problem, dlatego że choćby taka prosta panie redaktorze, sprawa to jest bardzo egzotyczna koalicja, która uczestniczy w tym referendum od aktywistów miejskich, przez Prawo i Sprawiedliwość, Konfederację na Partii Razem, kończąc. Z tego grona jestem panu wskazać co najmniej pięciu kandydatów na prezydenta, którzy w mojej opinii, jeżeli referendum się okaże skuteczne, wystartują na prezydenta. Oczywiście pan Łukasz Gibała, zresztą naturalnie, że on, że on wystartuje, bo przecież myślę, że to deklarował, tak? Przedstawiciel Konfederacji, być może pan Berkowicz, przedstawiciel PiS-u, pewnie kogoś wskażą, może Małgorzatę Waserman albo kogoś innego. Na pewno przedstawiciel Partii Razem Aleksandra Owca, być może ktoś z Konfederacji Korony Polskiej, na przykład Grzegorz Braun, bo takie pogłoski też gdzieś tutaj się pojawiają, że może przyjechać do Krakowa i chcieć startować na prezydenta miasta Krakowa. Więc jest-- więc w całej tej grupie ludzi, jak pan widzi, mamy już pięciu, pięciu lub więcej potencjalnych kandydatów na prezydenta. No więc fajnie by było, że jeżeli się robi taką ideę referendum po prostu wskazać. Nie podoba nam się prezydent Krakowa, nie podoba nam się Rada Miasta, bo rządzą źle, bo to, bo to, bo tamto robią źle. My mamy alternatywę, chcemy, żeby miastem rządził ten a ten, rada wyglądała tak i tak i będziemy zmieniać Kraków. I to jest, myślę, fajne przedstawienie, uczciwe do tego, żeby takie referendum w taki sposób funkcjonowało
Speaker 0
07.37.17
Czyli rozumiem, że Lewica swojego, Nowa Lewica swojego kandydata pewnie nie wystawiła, popierała kandydata Koalicji Obywatelskiej.
Speaker 1
07.43.21
Tutaj to stanowczo dementuję, panie redaktorze, bo za wcześnie jest na taką decyzję, żeby dzisiaj o tym rozmawiać, dlatego że poczekajmy do dwudziestego czwartego maja, do momentu, kiedy to referendum się odbędzie, czy będzie wiążące, czy będzie skuteczne, czy odwoła prezydenta i radę miasta, czy tylko prezydenta, a może nikogo. Dzisiaj jesteśmy w takim na takim etapie, że możemy tylko spekulować. Oczywiście nowa lewica jest gotowa na każdy wariant, na każde rozwiązanie. Nie jest tak, że, że czekamy z założonymi rękami. Przygotowujemy się na różne, na różne warianty, ale to, co przed nami na razie, do dwudziestego czwartego maja, to myślę, że radni nasi miejscy mają wiele pracy do wykonania jeszcze w Radzie Miasta i będą wykonywali tą pracę oprócz tego, oprócz tego w ciszy gabinetów partyjnych będziemy się zastanawiali nad ewentualnymi wariantami po dwudziestym czwartym.
Speaker 0
08.30.75
Ale to też osobliwe, że kochający referenda wojewoda będzie zniechęcał do udziału w referendum.
Speaker 1
08.35.61
Wie pan, ale nie zniechęcam, bo ja jestem-- jak było referendum za akcesją Polski do Unii Europejskiej, tośmy wszyscy chodzili, zachęcali do tego jako młodzi działacze. Głosujcie! Rządziło wtedy Sojusz Lewicy Demokratycznej z PSL-em. Wszyscy zachęcali, nawet się w to zaangażował Kościół, który również tą ideę wspierał. To było za tym, żeby wstąpić do Unii Europejskiej, ale nie referendum, które jest tylko i wyłącznie za czymś. To jest taka forma, wie pan, trochę oczywiście ona jest demokratyczna, ale taka forma troszkę dogrywki, że ktoś i ktoś wygrał wybory, drugi je przegrał. No to może spróbujmy jeszcze z innej strony zabrać mu to zwycięstwo. Jest jasno. Pięcioletnia kadencja. Myślę też nic takiego wielkiego złamania, do złamania prawa nie doszło, do nie doszło do jakichś patologicznych sytuacji, które by obciążały prezydenta Musialskiego. Aczkolwiek wiele rzeczy, które mnie osobiście wyrażam to w swoich opiniach w mediach się nie podoba. Choćby dobór kadrowy, choćby decyzje, które zapadają, choćby brak bilansu otwarcia. Przecież wiele rzeczy, które dzisiaj zwolennicy referendum obciążają prezydenta Miślewskiego, nie jest tak naprawdę jego winą, bo to jest przejęcie spraw po swoich poprzednikach.
Speaker 0
09.44.49
To panie wojewodo, tak przy okazji, jak pan przyjął to wezwanie Prokuratury Okręgowej do krakowskiej Rady Miasta, żeby ta wycofała się z uchwały o Karcie Krakowskiej? Prokuratura wyręcza wojewodę, bo to chyba to wojewoda decyduje, czy coś jest, co przyjmuje pan samorząd.
Speaker 1
10.00.63
Panie redaktorze, sprawa jest stara, dlatego, że przypomnę, że ta uchwała wyszła w 2018 roku. To trochę dziwne, że prokuratura po ośmiu latach się upomina o taką kwestię. Natomiast rzeczywiście prawo na taką rzecz pozwala. Ja sam prowadząc postępowanie choćby w sprawie masztu na Woli Justowskiej, doprosiłem prokuraturę do postępowania, żeby, żeby mieć po prostu czyste ręce w tej sprawie, wiedzieć czy wszystko, że nie działam na jakiejkolwiek stronie, czy po stronie mieszkańców, czy po stronie operatora i prokurator. Zresztą prokurator również występował na choćby na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie strefy czystego transportu, gdzie poparł w całości stanowisko Wojewody Małopolskiego na tej rozprawie. To jest uprawnienie i prawo prokuratora do takiego, do takiego działania. Wojewoda, jak wiemy, uchwały w 2018 roku nie zajął stanowiska, czyli została przez niego zaakceptowana. Dzisiaj prokurator zbadał sprawę. Też ważne, że to jest wpłynęło na wniosek samorządowców z Wieliczki. Jeżeli chodzi o całość tego postępowania. Wie pan, sprawa jest taka troszkę ciekawa, no bo z jednej strony możemy powiedzieć tak, że chodzi tutaj o promowanie mniejszych opłat dla osób zameldowanych czy mieszkańców Krakowa, z drugiej strony argumenty, które podnosi prokuratura w tej sprawie, w której podnoszą również samorządowcy. Kraków jest stolicą Małopolski, tak więc jak gdyby tu się przyjeżdża, załatwia sprawy, czemu ma być ktoś obciążany z tego tytułu, że, że przyjeżdża tutaj
Speaker 0
11.25.61
Nie jest obciążany? Znaczy ci, którzy mieszkają-
Speaker 1
11.27.77
Ci, którzy dojeżdżają, więcej płacą, tak? Chociażby w strefie czystego transportu, ale choćby w przejazdach, choćby w parkowaniu, tak? Bo przecież ta karta, karta krakowska daje uprawnienia do mniejszych opłat choćby z powodu parkowania, więc jak ktoś przyjeżdża, natomiast w drugą stronę, to to nie idzie. Bo ja przypomnę, że na przykład wstęp do Tatrzańskiego Parku Narodowego promuje mieszkańców Zakopanego i gmin ościennych do, do innych opłat niż innych przyjezdnych do tego. No więc to jest taka myślę, ciekawa sprawa. Z tego, co wiem, Rada Miasta zamierza, na razie to będzie obowiązywało. Natomiast Rada Miasta zamierza podjąć jakieś działania zmierzające do unormowania tej sprawy.
Speaker 0
12.07.77
Zmiana uzasadnienia takie płyną dokładne informacje ze strony Rady Miasta. Jeszcze chciałem o politykę mieszkaniową zapytać, ale to dziś nie zdążymy. Zostawimy sobie ten temat na kolejną rozmowę. Ryszard Śmiałek, małopolski wicewojewoda, szef Nowej Lewicy w Małopolsce. Bardzo dziękuję.
Speaker 1
12.21.57
Dziękuję bardzo. Życzę państwu miłego dnia.
Wyślij opinię na temat artykułu
Komentarze (1)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit.
Amet architecto
asperiores deleniti dicta dolores earum illo iste
Posłuchasz nas
Kraków 101.6 MHz
Tarnów 101 MHz
Zakopane 100 MHz
Andrychów 98.8 MHz
Gorlice 97.4 MHz
Krynica-Zdrój 102.1 MHz
Rabka-Zdrój 87.6 MHz
Szczawnica 90 MHz
Nowy Sącz 90 MHz
