Plan pokojowy czy akt kapitulacji? Ekspert o 28 punktach, kompromisie i nastrojach antyukraińskich

"Pierwotna wersja planu pokojowego to plan kapitulacji" – mówi dr Rafał Kęsek z Zakładu Studiów Polsko-Ukraińskich UJ, komentując pierwotny 28-punktowy plan pokojowy dla Ukrainy i jego kolejne, łagodniejsze wersje. Ekspert tłumaczy, dlaczego w dokumencie nie było realnych ustępstw Rosji i co zmieniła europejska kontropozycja.

Delegacje USA (z lewej) i Ukrainy w Genewie w Szwajcarii, fot. PAP/EPA

Dr Rafał Kęsek uważa, że pierwotny 28-punktowy plan był jednostronny i dziś nie jest już realnie negocjowany.
W tej wersji nie było ustępstw Rosji, dlatego rozmówca nazywa ją planem kapitulacji Ukrainy.
Zapowiadany przez Trumpa szybki termin porozumienia rozmówca ocenia sceptycznie i radzi nie przywiązywać się do deadline’u.
Nastroje antyukraińskie w Polsce rosną głównie w internecie, co wynika z kumulacji wypowiedzi politycznych i propagandy rosyjskiej.

Posłuchaj rozmowy

Plan pokojowy dla Ukrainy: "Wariantu brutalnego… już na stole nie ma”

Dr Rafał Kęsek zaznaczył, że sytuacja zmienia się bardzo szybko i że w momencie rozmowy trwają już rozmowy po pierwszym planie, który – jak mówił – wywołał szok i oburzenie w Ukrainie oraz w państwach zachodnich. Według niego ten pierwotny dokument, kojarzony z propozycją amerykańską, został w praktyce wycofany:

Trudno mi sobie wyobrazić, że strona amerykańska wróci do tych 28 punktów. Wiemy, że to tak naprawdę nie Amerykanie pisali, tylko to było de facto w dużym stopniu przetłumaczenie punktów przesłanych przez Federację Rosyjską. Śmiem powiedzieć, że tego planu w tym momencie na stole negocjacyjnym chyba już nie ma.

W miejsce tamtej propozycji pojawiła się wersja europejska oraz wariant kompromisowy wypracowywany po spotkaniu w Szwajcarii. Dr Kęsek uważa, że europejskie podejście jest korzystniejsze dla Ukrainy, a w samej Ukrainie słychać głosy, że mogłaby je zaakceptować nawet od razu – choć on sam uznał to za opinię zbyt daleko idącą.

Włodzimierz Czarzasty: Bez bezpiecznej Ukrainy nie ma bezpiecznej Polski

Wątek dotyczący stacjonowania myśliwców NATO w Polsce rozmówca skomentował ostrożnie.

Co do tego punktu, który budzi takie emocje w Polsce, to trzeba by było pytać chyba naszych dyplomatów, naszych wojskowych, bo ja nie rozumiem, skąd punkt dotyczący Polski i stacjonowania samolotów bojowych

"Plan kapitulacji" bez ustępstw Rosji

Najważniejsze zapisy pierwotnej wersji planu to: uznanie przez Ukrainę Krymu i Donbasu, ograniczenie armii, uznanie języka rosyjskiego, rezygnację z broni dalekiego zasięgu oraz z aspiracji europejskich i NATO-wskich.

Spotkanie Trumpa z Putinem bez przełomu w sprawie zawieszenia broni na Ukrainie

Dr Kęsek podkreślił, że w takim wariancie ustępstw ze strony Rosji właściwie nie ma, a korzyści odnosiłaby przede wszystkim Federacja Rosyjska. Mówił wprost, że był to dokument kapitulacyjny w kilku wymiarach – wojskowym, politycznym i społecznym.

Rozmówca oceniał ten projekt jako skrajnie jednostronny i absurdalny. Porównał go do sytuacji, w której ktoś bez krytycznego namysłu zleca napisanie planu tak, by zadowolić Rosję i własne interesy, nie licząc się z Ukrainą:

Odnosi korzyści Rosja, i odnoszą też korzyści pewne Stany Zjednoczone włącznie z Donaldem Trumpem, bo tam jest taki punkt, który mocno głaszcze jego ego. Z mojego punktu widzenia wyglądało tak, jakby niezbyt rozgarnięty student, nie mający żadnych umiejętności krytycznego myślenia, poprosił wczesne stadium czata GPT o napisanie planu pokojowego i dał mu jeszcze za zadanie: "napisz ten plan w ten sposób, żeby Rosja była zadowolona, żebym ja był zadowolony, a Ukrainie nie musisz w tym momencie w ogóle myśleć".

Deadline Trumpa i nastroje antyukraińskie w Polsce

W rozmowie pojawił się także wątek, zapowiadanego przez prezydenta Trumpa szybkiego terminu porozumienia – do Święta Dziękczynienia.

Dr Kęsek nie wiązał wielkich nadziei z takim scenariuszem. Zwracał uwagę na brak jasności co do stanowiska Rosji wobec wariantu kompromisowego oraz na to, że amerykańskie deklaracje i terminy potrafią się zmieniać nawet w ciągu doby. Stwierdził wprost:

Ja bym się nie przywiązywał do daty 27 listopada.

Nastroje antyukraińskie w Polsce

Na koniec rozmowa zeszła na rosnące w Polsce nastroje antyukraińskie, szczególnie widoczne w internecie. Dr Kęsek mówił, że źródeł tego zjawiska jest kilka: kumulują się wypowiedzi części polityków, ale równie ważna jest sprawnie działająca propaganda rosyjska. Według niego polska infosfera w ostatnich dwóch latach „bardzo się zradykalizowała” i jest „przepełniona tą skrajną postawą”.

Jednocześnie zauważał, że jego studenci z Ukrainy nie doświadczają w takim stopniu tej zmiany w realnych kontaktach poza siecią; problem jest najbardziej widoczny w komentarzach i mediach społecznościowych.

Autor:

Piotr Łęgowski

Komentarze (0)

Brak komentarzy

Kultura

Sport

Muzyka

Audycje

Podcasty

Kontakt

Ramówka

Studia nagraniowe

Plan pokojowy czy akt kapitulacji? Ekspert o 28 punktach, kompromisie i nastrojach antyukraińskich

Plan pokojowy dla Ukrainy: "Wariantu brutalnego… już na stole nie ma”

"Plan kapitulacji" bez ustępstw Rosji

Deadline Trumpa i nastroje antyukraińskie w Polsce

Nastroje antyukraińskie w Polsce

Komentarze (0)

Dodaj komentarz

Najnowsze

W Krakowie rozpoczął się proces odwoławczy o przyjęcie łapówek przez "niezatapialnego" Jana T.

Będzie zmiana Rynku Głównym w Krakowie. Co zastąpi Kryształ?