Radio Kraków
  • A
  • A
  • A
share

Czym różni się mały świadek koronny od dużego świadka koronnego?

Z karnistą, prof. Zbigniewem Ćwiąkalskim, w latach 2007–2009 ministrem sprawiedliwości i prokuratorem generalnym, rozmawia Marzena Florkowska

Fot. Pixabay

Posłuchaj audycji

Instytucja świadka koronnego została wprowadzona w Polsce w 1997 roku na wzór anglosaski. Funkcjonuje ona w wielu krajach demokratycznych.

Idea jest taka, że sprawca przestępstwa nie będzie odpowiadał za swoje czyny pod warunkiem, że ujawni czyny swoje i  innych osób współdziałających z nim. Chodzi zatem o działania zorganizowanych grup przestępczych, a nie indywidualne czyny.

Nie w każdej sprawie można być świadkiem koronnym, np. nie funkcjonuje to w sprawach o zabójstwo czy usiłowanie zabójstwa.

Różnica między dużym a małym świadkiem koronnym polega na tym, że duży świadek nie odpowiada w ogóle za swoje czyny, natomiast dla małego świadka koronnego przewidziane jest nadzwyczajne złagodzenie kary czyli wyrok poniżej przewidywanego w przepisach.

Mały świadek koronny, w przeciwieństwie do dużego, nie ma także zapewnionego bezpieczeństwa i specjalnej ochrony.

Autor:
Marzena Florkowska

Wyślij opinię na temat artykułu

Najnowsze

Kontakt

Sekretariat Zarządu

12 630 61 01

Wyślij wiadomość

Dodaj pliki

Wyślij opinię