"Sąd oczywiście bada okoliczności, które są podniesione we wniosku o odroczenie wykonania kary. Przy pomocy wywiadów środowiskowych sporządzonych przez kuratora ustala okoliczności czy są np. inne osoby, które mogą taką opiekę sprawować nad tymi osobami, na które powołuje się skazany" - mówi sędzia Bożena Waresiak. Przedstawicielka Sądu Rejonowego w Brzesku w rozmowie z Radiem Kraków dodaje, że jeszcze w tym miesiącu powinna mieć opinię kuratora w tej sprawie i wniosek zostanie rozpoznany podczas posiedzenia.
Na razie takie posiedzenie nie może jednak zostać wyznaczone, bo do Sądu w Brzesku nie doszły jeszcze akta sprawy wraz z uzasadnieniem wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z 13 listopada 2017 roku. Sędzia Waresiak podkreśla, że przy tak obszernych sprawach to normalne. "Z pewnością wymaga to uzasadnienia dłuższego, wnikliwego i wymaga to dużo pracy od sędziego. Dlatego nas to nie dziwi, że jeszcze tych akt nie ma" - dodaje.
Były prezydent Tarnowa oraz prokurator będą się jeszcze mogli odwołać od decyzji sądu w sprawie ewentualnego odroczenia wykonania kary. Do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w tej sprawie Ścigała pozostanie na wolności.
Przypomnijmy, Ryszard Ścigała został skazany za przyjęcie 70 tysięcy złotych łapówki od przedstawicieli firmy drogowej Strabag. Pierwotnie Sąd w Brzesku uznał, że pieniądze zostały wręczone "w zamian za przychylność przy miejskich przetargach". Jednak jak podkreśla Ryszard Ścigała w przesłanym Radiu Kraków sprostowaniu, "Sąd II instancji zmienił opis czynu podany przez prokuratora i błędnie przyjęty przez Sąd I Instancji i wyeliminował z niego passus związany z jakimikolwiek moimi działaniami w 'w zamian za'. Dlatego nie jest prawdą, że Ryszard Ścigała został skazany w związku z jego jakąkolwiek przychylnością dla firmy Strabag, w szczególności przy przetargach. Element przychylności pierwotnie zawarty w akcie oskarżenia został bowiem wyeliminowany z prawomocnego wyroku”.
Sąd Rejonowy w Brzesku będzie się też musiał jeszcze raz zająć zarzutami dotyczącymi przekroczenia uprawnień w sprawie ulicy Kryształowej. Sąd Okręgowy w Tarnowie uchylił wyrok Sądu w Brzesku w tym aspekcie i nakazał ponowne rozpatrzenie tego zarzutu.
Według prokuratora Ścigała miał namówić Zdzisława M. do obniżenia wymagań technicznych tej inwestycji na korzyść spółki Polski Asfalt Technics powiązanej z firmą Strabag. Sąd pierwszej instancji uznał go winnego tego zarzutu. Sąd Okręgowy w Tarnowie uchylił jednak tę decyzję, bo jego zdaniem w trakcie procesu Sąd Rejonowy w Brzesku opierał się na mało wiarygodnych kosztorysach tego remontu.
Ryszard Ścigała został także uniewinniony w sprawie przekroczenia uprawnień przy remontach ulic Głogowej, Westerplatte i Rogoyskiego.
Przypominamy: Jest prawomocny wyrok ws. Ryszarda Ścigały. Były prezydent Tarnowa skazany na 3 lata więzienia
(Agnieszka Wrońska/Bartłomiej Maziarz/RK/ko)