|
|
Kraków 101.6 MHz
Kraków
101.6 MHz
Tarnów
101,0 MHz
Nowy Sącz
90,0 MHz
Zakopane
100,0 MHz
Andrychów
98,8 MHz
Gorlice
97,4 MHz
Krynica-Zdrój
102,1 MHz
Rabka-Zdrój
87,6 MHz
Szczawnica
90,0 MHz
|
Kontakt 4080 (SMS)
DZIEJE SIĘ COŚ W TWOJEJ OKOLICY?
SKONTAKTUJ SIĘ!
12 200 33 33 (antena)
12 630 60 00 (recepcja)
4080 (SMS)
500 202 323 (SMS i MMS)
redakcja@radiokrakow.pl
|
A
A
A

Samorządowe czwartki o przyszłości zbiornika w Świnnej Porębie

Nadal nie wiadomo, kiedy zbiornik w Świnnej Porębie zostanie udostępniony do celów rekreacyjnych. Władze gmin Mucharz i Stryszów nie chcą się zgodzić na warunki umowy z Państwowym Gospodarstwem Wodnym Wody Polskie dotyczącej użyczenia gruntów. Zakłada on między innymi zrzeczenie się roszczeń podatkowych na rzecz gmin. Rozmawiamy o tym antenie Radia Kraków w programie Samorządowy Czwartek. Naszymi gośćmi byli: poseł Józef Brynkus (Kukiz 15'), Wacław Wądolny wójt gminy Mucharz, Jan Wacławski wójt gminy Stryszów, a także Bogdan Szpila z Małopolskiej Kroniki Beskidzkiej.

Posłuchaj audycji

Fot. M. Bartkowicz

33%
67%
WASZE KOMENTARZE

Liczba komentarzy: 2

Mieszkaniec Mucharza

Sobota, 28 lipca 2018, 15:51

Witam. Dlaczego na debatę nie zostali zaproszeni: Piotr Ćwik - wojewoda małopolski Wojciech Kozak - członek zarządu Województwa Małopolskiego ? Przecież powinno zależeć władzom województwa, aby przeznaczone środki zostały dobrze wykorzystanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020. (Źródło: http://www.gazetakrakowska.pl/strefa-biznesu/a/mucharz-i-stryszow-moga-stracic-unijna-dotacje-az-17-mln-zl-wojtowie-winia-za-to-rzad,12910981/) Samorządy przy składaniu wniosków o dofinansowanie dostały rządowe gwarancje, tzw. promesę, że Skarb Państwa im te grunty przekaże w zarządzanie. Brak osób, które mogą wpłynąć na zmianę obecnej sytuacji to zwykłe "bicie piany" przed wyborami a nie poważna debata. W przeszłości Radio Kraków miała lepsze debaty (http://www.radiokrakow.pl/debaty/jakie-sa-najwieksze-wyzwania-stojace-przed-polityka-senioralna-krakowa-i-malopolski/) bo zaproszeni byli goście, którzy mają wpływ na zmiany, którego dotyczy temat debaty. Ta debata niczego nowego nie wnosi i sytuacja zagospodarowania terenów jeziora dalej stoi w miejscu. Pozdrawiam

Odpowiedz

docent ogniomiszcz

Piątek, 27 lipca 2018, 01:27

Pan Wójt sobie doczyta (o Panu Pośle lepiej nie wspominać) : 1. Ustawa Prawo Wodne, art. 10, pkt siódmy. Rekreacja? Na SIÓDMYM miejscu. Pan "Przedstawiciel" Wód Polskich się pomylił: nie na szóstym, a na siódmym 2. A pretensje, że Pani Premier otworzyła przez zakończeniem? A to do Pani Premier... 3. A że Pan Redaktor Bartkowicz z Panem Wójtem tacy wyrywni, to godzi się przypomnieć, że zakończenie inwestycji to jedno (Pani Premier - a jakże, z Panem Ministrem Szyszko) - a dostęp do zbiornika - to drugie. I drugie z pierwszego automatycznie nie wynika. Nawet - o dziwo - jeśli Pan Poseł uważa coś innego. https://www.youtube.com/watch?v=fPt1kzewBVw

Odpowiedz