Renta wdowia nie dla wszystkich. Kto straci po wecie prezydenta?

Krąg osób uprawnionych do renty wdowiej nie zostanie rozszerzony na seniorów żyjących w związkach nieformalnych. Po wecie prezydenta osoby pozostające w konkubinatach nadal nie będą mogły korzystać z renty rodzinnej po zmarłym partnerze, a tym samym także z renty wdowiej. Zdaniem ekspertów oznacza to utrzymanie nierównego traktowania części seniorów, którzy mimo wspólnego życia i prowadzenia gospodarstwa domowego pozostaną bez dostępu do świadczenia przysługującego małżonkom.

Zdjęcie ilustracyjne, fot. Pixabay

Weto prezydenta oznacza, że renta wdowia nadal będzie przysługiwać wyłącznie osobom pozostającym w małżeństwie. Seniorzy żyjący w związkach nieformalnych pozostaną bez prawa do renty rodzinnej, a tym samym także do renty wdowiej.
Ekspert ocenia, że obecne przepisy faworyzują małżeństwa i różnicują sytuację osób prowadzących wspólne gospodarstwo domowe. Wskazuje, że wykluczenie dotyczy nie tylko par jednopłciowych, ale także wielu par heteroseksualnych żyjących w konkubinacie.
Zdaniem eksperta sama renta wdowia jest potrzebnym i sprawiedliwym świadczeniem, ponieważ pomaga odbudować domowy budżet po śmierci współmałżonka, zwłaszcza gdy emerytury małżonków znacząco się różniły.
W rozmowie poruszono także kwestie wieku emerytalnego i rynku pracy. Ekspert sceptycznie ocenił pomysł wcześniejszych emerytur za posiadanie dzieci jako narzędzia zwiększania dzietności oraz opowiedział się za stopniowym wygaszaniem aktywności zawodowej zamiast administracyjnego podnoszenia wieku emerytalnego.

Posłuchaj rozmowy

Renta wdowia tylko dla małżonków

Jak podkreśla ekspert, odrzucenie przepisów oznacza, że osoby pozostające w związkach nieformalnych nadal nie będą mogły skorzystać z renty rodzinnej po zmarłym partnerze, a więc również z renty wdowiej.

Te osoby, które pozostają w takich związkach, będą pozbawione prawa do renty rodzinnej, a co za tym idzie również do renty wdowiej

– mówi dr Marek Benio.

Ekspert przypomina, że renta wdowia jest połączeniem własnego świadczenia z częścią renty rodzinnej po zmarłym współmałżonku. Bez prawa do renty rodzinnej nie można więc skorzystać również z nowego rozwiązania.

Nie tylko pieniądze

Zdaniem dr. Benio dyskusja nie powinna ograniczać się wyłącznie do kwestii finansowych.

Najbardziej żal, że nie będzie prawa dostępu do dokumentacji medycznej dla osoby najbliższej. To jest taki najbardziej humanitarny aspekt tych przepisów

– podkreśla.

Ekspert zwraca uwagę, że w Polsce istnieje wiele powodów, dla których ludzie nie zawierają małżeństw. Nie dotyczą one wyłącznie par jednopłciowych.

Jest cała masa związków heteroseksualnych. Są związki, w których dwie osoby prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Bardzo wiele takich sytuacji wynika z głębokich postaw religijnych

– tłumaczy.

Państwo premiuje małżeństwa

W ocenie eksperta obecne przepisy wyraźnie różnicują sytuację obywateli.

Jest to ewidentnie sytuacja, w której polskie ustawodawstwo promuje małżeństwa

– mówi.

Jednocześnie zwraca uwagę na paradoks związany z małżeństwami jednopłciowymi zawartymi za granicą. Po orzeczeniach Trybunału Sprawiedliwości UE i Naczelnego Sądu Administracyjnego Zakład Ubezpieczeń Społecznych uznaje ich prawo do świadczeń wynikających z małżeństwa.

Renta wdowia to dobre rozwiązanie

Mimo krytyki ograniczenia kręgu uprawnionych sam mechanizm renty wdowiej ekspert ocenia pozytywnie.

To jest świadczenie, które pomaga w odbudowaniu budżetu domowego po śmierci jednego z małżonków. To rozwiązanie bardzo korzystne i wystarczająco niekosztowne dla wspólnoty ubezpieczonych. Uważam je również za bardzo sprawiedliwe

– ocenia.

Od przyszłego roku udział drugiego świadczenia wzrośnie z 15 do 25 procent, co jeszcze bardziej zwiększy znaczenie renty wdowiej dla budżetów wielu gospodarstw domowych.

Wiek emerytalny? Nie tędy droga

Dr Benio odniósł się także do pomysłu uzależnienia wieku emerytalnego kobiet od liczby wychowanych dzieci.

Jego zdaniem wcześniejsza emerytura może być formą nagrody za wychowanie dzieci, ale nie zachęci młodych ludzi do zakładania rodzin.

Absolutnie nie będzie działała motywacyjnie. To będzie gratyfikacja po fakcie

– ocenia.

Ekspert przekonuje również, że Polska powinna odejść od sztywnego modelu przechodzenia na emeryturę.

Moim wymarzonym systemem emerytalnym jest stopniowe, fazowe wygaszanie aktywności zawodowej

– mówi. Jego zdaniem pracownicy powinni mieć możliwość stopniowego ograniczania czasu pracy, zamiast z dnia na dzień przechodzić z pełnej aktywności zawodowej na emeryturę.

Inspekcja pracy potrzebuje głębszych zmian

Od 8 lipca 2026 r. PIP może przekształcać umowy B2B, zlecenia i o dzieło w umowy o pracę decyzją administracyjną, co znacząco zwiększa kontrolę nad formami zatrudnienia i ryzykiem dla pracodawców. Państwowa Inspekcja Pracy ma nowe uprawnienia dotyczące kontroli umów cywilnoprawnych. Dr Benio uważa jednak, że same kontrole nie rozwiążą problemów rynku pracy.

Potrzebne są zmiany systemowe, które prowadzą do zbliżenia poziomu ochrony socjalnej w umowach cywilnoprawnych do umów o pracę, ale też do uelastycznienia prawa pracy

– podkreśla.

Jego zdaniem bez takich reform przedsiębiorcy będą funkcjonować w nierównych warunkach, a skuteczność nowych przepisów pozostanie ograniczona.

Autor:

Jacek Bańka

Komentarze (0)

Brak komentarzy

Kultura

Sport

Muzyka

Audycje

Podcasty

Kontakt

Ramówka

Studia nagraniowe

Renta wdowia nie dla wszystkich. Kto straci po wecie prezydenta?

Renta wdowia tylko dla małżonków

Nie tylko pieniądze

Państwo premiuje małżeństwa

Renta wdowia to dobre rozwiązanie

Wiek emerytalny? Nie tędy droga

Inspekcja pracy potrzebuje głębszych zmian

Komentarze (0)

Dodaj komentarz

Najnowsze

Karol Szymanowski między Tatrami a Orientem. „To był artysta, który nie mieścił się w jednej tradycji”

Serial "Jedyny świadek". Poruszający miniserial true crime

Dziki rozszarpały psa w centrum Chrzanowa. Powiat wciąż czeka na pieniądze na odstrzał zwierząt