|
|
Kraków 101.6 MHz
Kraków
101.6 MHz
Tarnów
101,0 MHz
Nowy Sącz
90,0 MHz
Zakopane
100,0 MHz
Andrychów
98,8 MHz
Gorlice
97,4 MHz
Krynica-Zdrój
102,1 MHz
Rabka-Zdrój
87,6 MHz
Szczawnica
90,0 MHz
|
Kontakt 4080 (SMS)
DZIEJE SIĘ COŚ W TWOJEJ OKOLICY?
SKONTAKTUJ SIĘ!
12 200 33 33
12 630 60 00
4080 (SMS)
500 202 323 (SMS i MMS)
redakcja@radiokrakow.pl
|

Łódzki Sąd Apelacyjny uchylił immunitet byłemu prezesowi SA w Krakowie

4

A
A
A
Sąd Apelacyjny w Łodzi uchylił w poniedziałek immunitet byłemu prezesowi Sądu Apelacyjnego w Krakowie Krzysztofowi S. Jednocześnie nie wyraził zgody na jego zatrzymanie i ewentualne aresztowanie. Z takimi wnioskami wystąpiła Prokuratura Regionalna w Rzeszowie. Decyzja Sądu Dyscyplinarnego przy łódzkim SA zapadła na posiedzeniu niejawnym.

fot: pixabay

Uchylenie immunitetu pozwoli rzeszowskiej prokuraturze regionalnej, która prowadzi śledztwo dot. korupcji w SA w Krakowie, na postawienie zarzutów b. prezesowi tego sądu. Śledczy chcą mu postawić zarzuty udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, przyjęcia korzyści majątkowej w wysokości co najmniej 376 tys. 300 złotych i przekroczenia w ten sposób uprawnień związanych z pełnioną przez siebie funkcją oraz uczestniczenia w tzw. praniu brudnych pieniędzy.

Według śledczych grupa działała co najmniej od stycznia 2013 roku do listopada 2016 roku w Krakowie oraz w innych miejscowościach.

W związku z tą sprawą zarzuty usłyszało dotychczas dziewięć osób, w tym m.in. dyrektor SA w Krakowie Andrzej P., główna księgowa SA w Krakowie Marta K., dyrektor Centrum Zakupów dla Sądownictwa Marcin B. Wszyscy oni przebywają w aresztach.

 

 

 

(PAP/ko)

Liczba komentarzy: 4

hahaha

Wtorek, 21 marca 2017, 07:14

Kruk krukowi ...

Odpowiedz

elkonrado

Poniedziałek, 20 marca 2017, 18:20

Czarownica na widelcu teraz czas dorzucić parę patyków do ognia. http://www.opm.bz/magazine/articles/k/kierczynski-adam/inPolish/5-adam-kierczynski-korupcja-prawa-polskiego.html Ja się zapytam tak krótko : czy prawdą jest, że oskarżony Krzysztof S. sam rozpatrywał zażalenia na siebie? :) :) :)

Odpowiedz

Huop

Poniedziałek, 20 marca 2017, 17:00

"zakaz aresztowania" to jakiś nowy potworek prawny mający zastosowanie tylko do członków określonej kasty?

Odpowiedz

Brrrr

Poniedziałek, 20 marca 2017, 15:43

Zakazał aresztowania. Dlatego jak najszybciej trzeba zmodernizować tę nadzwyczajną kastę aby sami byli równi wobec prawa.

Odpowiedz